УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"10" червня 2008 р. Справа № 8/1896
За позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль (м.Київ) в особі Житомирської облдирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро" (м. Коростень)
про стягнення 132 897,90 грн.
Суддя Давидюк В.К.
Присутні:
від позивача: Мороз О.М. довіреність від 21.12.2006 р.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповдача на свою користь 132897,90 грн., з яких 119166,00 грн.- боргу по кредиту, 13731,90 грн.- пені.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про припинення провадження по справі в зв'язку з тим, що господарським судом по справі №4/7-Б винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро" та погашення вимог ВАТ "РайФФайзен Банк Аваль" в сумі 193422,17 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.03.2008 р. по справі № 4/7- Б затверджено звіт арбітражного керуючого - Орлецької Л.Г. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро", яке було зареєстровано виконавчим комітетом Коростенської міської ради 17.02.1999р. за №04053507Ю0020025, ідентифікаційний код 24704272, юридична адреса: 11508, м. Коростень, вул. Коротуна, 1-б. Даною ухвалою провадження у справі припинено, вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир) на суму 193 422,17 грн., з яких: 174664,27 грн. основний борг, 18554,90 грн. пеня, 85 грн. витрати зі сплати державного мита, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вважаються погашеними.
Господарським судом зобов'язано арбітражного керуючого Орлецьку Л.Г. подати органу державної реєстрації документи у відповідності із ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та повідомити територіальні органи з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст.78, п. 1-1 ст.80 , 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
3 прим.
Судове рішення № 1728498, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/1896. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: