УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"10" червня 2008 р. Справа № 8/1896
За позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль (м.Київ) в особі Житомирської облдирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро" (м. Коростень)
про стягнення 132 897,90 грн.
Суддя Давидюк В.К.
Присутні:
від позивача: Мороз О.М. довіреність від 21.12.2006 р.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповдача на свою користь 132897,90 грн., з яких 119166,00 грн.- боргу по кредиту, 13731,90 грн.- пені.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про припинення провадження по справі в зв'язку з тим, що господарським судом по справі №4/7-Б винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро" та погашення вимог ВАТ "РайФФайзен Банк Аваль" в сумі 193422,17 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.03.2008 р. по справі № 4/7- Б затверджено звіт арбітражного керуючого - Орлецької Л.Г. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро", яке було зареєстровано виконавчим комітетом Коростенської міської ради 17.02.1999р. за №04053507Ю0020025, ідентифікаційний код 24704272, юридична адреса: 11508, м. Коростень, вул. Коротуна, 1-б. Даною ухвалою провадження у справі припинено, вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир) на суму 193 422,17 грн., з яких: 174664,27 грн. основний борг, 18554,90 грн. пеня, 85 грн. витрати зі сплати державного мита, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вважаються погашеними.
Господарським судом зобов'язано арбітражного керуючого Орлецьку Л.Г. подати органу державної реєстрації документи у відповідності із ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та повідомити територіальні органи з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст.78, п. 1-1 ст.80 , 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
3 прим.
The court decision No. 1728498, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 8/1896. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: