Рішення № 17284649, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/13514.06.11 За позовомПублічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Капіталтраст Сек’юритиз”

Простягнення 3279508,73 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача          Звада Р.В. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу за договором овердрафта №18-03/08,1-КТС від 20.0308р. в розмірі 3279508,73 грн., з яких 1949004,26 грн. кредитна заборгованість, 1096845,52 грн. заборгованість за відсотками, 75789,60 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 157869,35 грн. пені за прострочення повернення кредиту.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір овердрафту №18-03/0811-КТС від 20.03.08р., відповідно до якого Позивач надав Відповідачу можливість користуватися грошовими коштами, проте Відповідач в порушення умов договору платежі для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам не здійснює, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Таким чином, Відповідач повинен сплатити Позивачу кредитну заборгованість, заборгованість по відсоткам, а також пеню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.05.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір овердрафту №18-03/08.1-КТС, відповідно до якого Позивач надає Відповідачу овердрафт за поточним рахунком останнього із сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору Відповідач має можливість отримання овердрафту, починаючи із дня складання та підписання сторонами цього договору до 28.02.09р. включно, якщо інший термін припинення надання овердрафта не встановлено випадками, визначеними цим договором.

Згідно з п.1.5. вказаного договору ліміт овердрафту встановлений на загальну суму 2000000,00 грн., якщо не встановлено інший ліміт овердрафта відповідно до умов, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору овердрафт надається Відповідачу із терміном погашення не пізніше 30 календарних днів із дня його видачі.

Відповідно до п.2.7.1. вказаного договору заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена Відповідачем на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, у випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафта припадає на вихідний, святковий або неробочій день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

Згідно з п.2.8.1. вказаного договору проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час користування грошовими коштами банку відповідно до умов, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.8.2. вказаного договору нарахування процентів здійснюється із моменту проведення платежу(ів) з поточного рахунка Відповідача за рахунок грошових коштів банку, тобто із дня та години фактичного грошових коштів Відповідача до дня та години повернення Відповідачем їх у власність Банку, якщо інше не визначено умовами цього договору.

Згідно з п.2.8.6. вказаного договору проценти сплачуються Відповідачем на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії договору в день їх нарахування. При цьому у разі наявності на поточному рахунку Відповідача коштів нараховані проценти погашаються Позивачем самостійно, на умовах договірного списання, визначеного цим договором, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Відповідно до п.6.2. вказаного договору у випадку порушення Відповідачем термінів погашення овердрафта, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

15.08.08р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до вказаного договору, відповідно до якої з 15.05.08р. за використання кредитних коштів, а саме строкової суми основного боргу, за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 25,0% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов договору.

На виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти, проте Відповідач свої зобов’язання за вказаним договором не виконав, у визначений термін кредит не погасив, проценти не сплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 1949004,26 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1096845,52 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 20.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір овердрафту №18-03/08.1-КТС, відповідно до якого Позивач надає Відповідачу овердрафт за поточним рахунком останнього із сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов цього договору. Відповідно до п.1.2. вказаного договору Відповідач має можливість отримання овердрафту, починаючи із дня складання та підписання сторонами цього договору до 28.02.09р. включно, якщо інший термін припинення надання овердрафта не встановлено випадками, визначеними цим договором. Згідно з п. 1.5. вказаного договору ліміт овердрафту встановлений на загальну суму 2000000,00 грн., якщо не встановлено інший ліміт овердрафта відповідно до умов, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.1. вказаного договору овердрафт надається Відповідачу із терміном погашення не пізніше 30 календарних днів із дня його видачі. Відповідно до п.2.7.1. вказаного договору заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена Відповідачем на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, у випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафта припадає на вихідний, святковий або неробочій день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

Як встановлено судом згідно з п.2.8.1. вказаного договору проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час користування грошовими коштами банку відповідно до умов, визначених цим договором. Відповідно до п.2.8.2. вказаного договору нарахування процентів здійснюється із моменту проведення платежу(ів) з поточного рахунка Відповідача за рахунок грошових коштів банку, тобто із дня та години фактичного грошових коштів Відповідача до дня та години повернення Відповідачем їх у власність Банку, якщо інше не визначено умовами цього договору. Згідно з п.2.8.6. вказаного договору проценти сплачуються Відповідачем на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії договору в день їх нарахування. При цьому у разі наявності на поточному рахунку Відповідача коштів нараховані проценти погашаються Позивачем самостійно, на умовах договірного списання, визначеного цим договором, починаючи з дня нарахування таких процентів. 15.08.08р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до вказаного договору, відповідно до якої з 15.05.08р. за використання кредитних коштів, а саме строкової суми основного боргу, за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 25,0% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов договору.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти, проте Відповідач свої зобов’язання за вказаним договором не виконав, у визначений термін кредит не погасив, проценти не сплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 1949004,26 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1096845,52 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитом в сумі 1949004,26 грн. та заборгованості по сплаті процентів в сумі 1096845,52 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом, відповідно до п.6.2. вказаного договору у випадку порушення Відповідачем термінів погашення овердрафта, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

За вказаних обставин суд вважає за можливо частково задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 155706,75 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 74751,38 грн. з підстав невірного розрахунку Позивачем цих вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталтраст Сек’юритиз»(04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15; код 33545739) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код 09807750) заборгованість за кредитом в сумі 1949004 (один мільйон дев’ятсот сорок дев’ять тисяч чотири) грн. 26 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1096845 (один мільйон дев’яносто шість тисяч вісімсот сорок п’ять) грн. 52 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 155706 (сто п’ятдесят п’ять тисяч сімсот шість) грн. 75 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 74751 (сімдесят чотири тисячі сімсот п’ятдесят одна) грн. 38 коп., державне мито в сумі 25475 (двадцять п’ять тисяч чотириста сімдесят п’ять) грн. 11 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 64 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.06.2011 р.