Рішення № 17284610, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5013/262/11-38/13014.06.11 За позовомАкціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк”

ДоФермерського господарства “Бірюза”

Простягнення 1186732,25 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача          Павлюк А.А. Від відповідачане з’явились

Від третьої особине з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1186732,25 грн.., в тому числі борг по кредиту в сумі 700000,00 грн., по несплаченим відсоткам за користування коштами в сумі 338169,71 грн. та неустойку в сумі 148562,55 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит, проте Відповідач свої зобов’язання не виконав, кредит не погасив, проценти не сплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість. Таким чином, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача заборгованість по кредиту, по несплаченим відсоткам за користування коштами та пеню.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 30.03.11р.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.03.11р. матеріали справи №5013/262/11 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.11р. справу №5013/262/11 прийнято до розгляду, справі присвоєний №5013/262/11-38/130, розгляд справи призначений на 19.05.11р. В судовому засіданні розгляд справи відклався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір №40/2063-ОФ/2008, відповідно до якого Позивач відкриває Відповідачу відкличну відновлювальну мультилімітну кредитну лінію на поповнення обігових коштів та на інвестиційні потреби з лімітом кредитування 700000,00 грн. строком з 04.09.08р. по 03.09.10р. із сплатою 28% відсотків річних.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту Відповідачу з позичкового рахунку, відкритого за договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у році, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту збігається з днем погашення кредиту, розрахунок процентів здійснюється як один повний день.

Згідно з п.3.3. вказаного договору Відповідач зобов’язався використовувати кредит на цілі, зазначені у цьому договорі і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії на поточні потреби та траншами наданими на інвестиційні потреби не пізніше 03.09.10р. та сплату відсотків за користування кредитом до 25 числа кожного місяця включно по траншах, але не пізніше 03.09.10р. із свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 4.1. та 4.2. вказаного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми процентів та від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочки (але не більше подвійної облікової ставки НБУ). При несвоєчасному повернення кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивача штраф в розмірі 1% від суми непогашеного боргу.

На виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 700000,00 грн., що підтверджується випискою руху коштів по рахункам, копія якої залучена до матеріалів справи.

Проте Відповідач в порушення умов вказаного договору у визначений строк свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, проценти за користування кредитом не сплачував, суму кредиту не виплачував, у зв’язку з чим у нього виконала заборгованість, що підтверджується матеріалами справи.

На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем по кредиту в сумі 700000,00 грн. та по відсоткам за користування кредитом в сумі 338169,71 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем суду доказів не подано.

          Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.

Як встановлено судом, 04.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір №40/2063-ОФ/2008, відповідно до якого Позивач відкриває Відповідачу відкличну відновлювальну мультилімітну кредитну лінію на поповнення обігових коштів та на інвестиційні потреби з лімітом кредитування 700000,00 грн. строком з 04.09.08р. по 03.09.10р. із сплатою 28% відсотків річних. Відповідно до п.1.2. вказаного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту Відповідачу з позичкового рахунку, відкритого за договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у році, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту збігається з днем погашення кредиту, розрахунок процентів здійснюється як один повний день. Згідно з п.3.3. вказаного договору Відповідач зобов’язався використовувати кредит на цілі, зазначені у цьому договорі і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії на поточні потреби та траншами наданими на інвестиційні потреби не пізніше 03.09.10р. та сплату відсотків за користування кредитом до 25 числа кожного місяця включно по траншах, але не пізніше 03.09.10р. із свого поточного рахунку.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 700000,00 грн., що підтверджується випискою руху коштів по рахункам, копія якої залучена до матеріалів справи. Проте Відповідач в порушення умов вказаного договору у визначений строк свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, проценти за користування кредитом не сплачував, суму кредиту не виплачував, у зв’язку з чим у нього виконала заборгованість, що підтверджується матеріалами справи. На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем по кредиту в сумі 700000,00 грн. та по відсоткам за користування кредитом в сумі 338169,71 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем суду доказів не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту в сумі 700000,00 грн. та заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 338169,71 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом, відповідно до п. 4.1. та 4.2. вказаного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми процентів та від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочки (але не більше подвійної облікової ставки НБУ). При несвоєчасному повернення кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивача штраф в розмірі 1% від суми непогашеного боргу.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення сплати кредиту та прострочення сплати відсотків за користування кредиту в сумі 138229,17 грн. та штрафу прострочення сплати кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в сумі 10333,37 грн. підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Бірюза»(02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 5; код 23686572) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»(01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5, код 19364130) заборгованість по кредиту в сумі 700000 (сімсот тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 338169 (триста тридцять вісім тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 71 коп., пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 138229 (сто тридцять вісім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 17 коп., штраф за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 10333 (десять тисяч триста тридцять три) грн. 37 коп., державне мито в сумі 11867 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 32 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.06.2011 р.