Ухвала суду № 17284537, 23.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

Справа № 55/9523.06.11 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Іванову О.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

до Приватне акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укртехнопром», м. Київ

про: стягнення 34621 636,38 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1(довіреність № 622 від 04.02.2011р.)

від Відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 2 від 01.04.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 15.04.11 о 10:55.

13.04.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та додаткові документи копія опису документів від 07.04.2011р., що отримані для проведення реструктуризації в т.ч. і кредитного договору № 40 від 29.04.2008р., довіреність представника.

В судовому засіданні 15.04.2011р. від Позивача надійшли додаткові документи по справі, а саме: копія Довідки АБ №239414 з ЄДРПОУ щодо статусу та місцезнаходження Позивача, копія Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача, копія Витягу з ЄДРПОУ станом на 11.03.2011р. щодо статусу та місцезнаходження Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2011р.

13.05.2011р. через канцелярію суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 13.05.2011р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2011р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України та відкладено розгляд справи на 02.06.2011р.

02.06.2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків та відкладення розгляду справи. Крім того, Позивач надав для залучення до матеріалів справи копію Ухвали № 6/712 від 17.05.2011р., копію Ухвали № 6/711 від 17.05.2011р., копії поштових конвертів.

В судовому засіданні 02.06.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків розгляду справи.

В судовому засіданні 02.06.2011р. оголошено перерву до 08.06.2011р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.06.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Крім того, від Позивача надійшов лист № 241021/2567 від 07.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2011р. розгляд справи було відкладено на 23.06.2011р.

В судовому засіданні 24.06.2011р. Позивач надав для залучення до матеріалів справи копію наказу (по особовому складу) від 10.06.2011р. № 166-П, копію статуту Позивача, копію повідомлення Національного банку України № 41-117/2831.

Відповідач надав клопотання про залучення додаткових документів по справі, а саме Виписку з ЄДРПОУ серії ААБ № 527343 щодо місцезнаходження Відповідача, копію Статуту Відповідача, повідомив про зміну назви Відповідача.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи, а саме з Виписки з ЄДРПОУ серії ААБ № 527343 щодо місцезнаходження Відповідача та копії Статуту Відповідача вбачається, що Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укртехнопром»змінило 25.05.2011р. найменування юридичної особи на Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укртехнопром».

За таких обставин суд визнав за необхідне здійснити заміну Відповідача Закрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укртехнопром»його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укртехнопром».

В судовому засіданні 23.06.2011р. від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода по справі.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони шляхом взаємних поступок позивача та відповідача, досягли згоди, уклали мирову угоду, згідно з умовами якої Відповідач зобовязується сплатити борг на умовах цієї угоди в розмірі 39455 391,56грн. за графіком визначеним умовами даної мирової угоди.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.06.2011р. між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укртехнопром»та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», м. Київ у справі №55/95 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА №____

м. Київ 23 червня 2011 року

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укртехнопром», (іменоване надалі Боржник/Позичальник), в особі Голови Правління Головні Станіслава Йосиповича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», (іменоване надалі - Кредитор), в особі Голови Правління Мамедова Сергія Геннадійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом іменовані Сторони, уклади дану Мирову угоду про нижченаведене:

1.Сторони погодились укласти дану Мирову угоду на стадії розгляду господарським судом м. Києва справи № 55/95 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»про стягнення заборгованності з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укртехнопром»на користь Кредитора за кредитним договором № 40 від 29 травня 2008 року.

2.Сторони погодились, що укладання даної Мирової угоди між ними, є підставою для припинення провадження у справі № 55/95 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40 від 29 травня 2008 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3.Боржник підтверджує, що заборгованість по кредитному договору № 40 від 29 травня 2008 року станом на дату підписання даної Мирової угоди становить 39455391,56 грн. (тридцять девять мільйонів чотириста пятдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня 56 копійок) грн., у тому числі заборгованість за процентами 636669,86 грн. (шістсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят девять гривень 86 копійок).

4.Сторони погодились, що Боржник зобовязується в день затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити судові витрати, за розгляд позовної заяви АБ «Укргазбанк»до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укртехнопром»про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40 від 29 травня 2008 року, а саме:

- Державне мито 25500,00 (двадцять пять тисяч пятсот 00 коп.) грн.

- Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 (двісті тридцять шість) грн.

5.Боржник зобовязується сплачувати заборгованість зазначену в п. 3 даної угоди в наступному порядку:

№Гранична дата погашення (число/місяць/рік) Сума до погашення

(валюта)Ліміт кредитної лінії, що діє наступного дня, після граничного строку погашення

(валюта)

1234

____

30.06.2011

31.07.2011

31.08.2011

30.09.2011

31.10.2011

30.11.20110,00

70000,00

80000,00

90000,00

100000,00

100000,00

80000,0038818721,70

38748721,70

38668721,70

38578721,70

38478721,70

38378721,70

38298721,70

31.12.2011

31.01.2012

29.02.2012

31.03.2012

30.04.2012

31.05.2012

30.06.2012

31.07.2012

31.08.2012

30.09.2012

31.10.2012

30.11.2012

31.12.2012

31.01.2013

28.02.2013

31.03.2013

30.04.2013

31.05.2013

30.06.2013

31.07.2013

31.08.2013

30.09.2013

31.10.2013

30.11.2013

31.12.2013

31.01.2014

28.02.2014

31.03.2014

30.04.2014

29.05.201450000,00

40000,00

50000,00

70000,00

90000,00

120000,00

150000,00

200000,00

250 000,00

300000,00

300000,00

200000,00

100000,00

50000,00

80000,00

120000,00

150000,00

200000,00

300000,00

350000,00

400000,00

500000,00

500000,00

200000,00

100000,00

100000,00

200000,00

2 000000,00

14798504,00

1633021,7038248721,70

38208721,70

38158721,70

38088721,70

37998721,70

37878721,70

37728721,70

37528721,70

37278721,70

36978721,70

36678721,70

36478721,70

36378721,70

36328721,70

36248721,70

3612872,70

35978721,70

35778721,70

35478721,70

35128721,70

34728721,70

34228721,70

33728721,70

33528721,70

3342872,70

33328721,70

3312872,70

31128721,70

16330217,70

0,00 - заборгованість за процентами в сумі 636669,86 грн. (шістсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят девять гривень 86 копійок) Боржник зобовязаний сплатити до 07 липня 2011 року.

6.Боржник зобовязується в день затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва виконати умови Договору про внесення змін та доповнень № 8 від 23.06.2011р. до Кредитного договору № 40 від 29 травня 2008 року.

7.За порушення виконання Позичальником умов Кредитного договору № 40 від 29 травня 2008 року за період з 13.04.2009р. до дати затвердження судом мирової угоди, Позичальник зобовязується сплатити на користь Кредитора штрафні санкції у розмірі 150000,00 грн. у строк до 29.04.2014 року.

У разі несплати Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укртехнопром»(ЄДРПОУ 33056631) суми штрафних санкцій в строк, що визначений вище, Боржник зобовязується сплатити на користь кредитора повну суму штрафних санкцій згідно умов Кредитного договору № 40 від 29 травня 2008 року в межах строку позовної давності.

8.Боржник зобовязується з дня затвердження судом даної Мирової угоди до повного погашення заборгованості за цією Мировою угодою сплачувати проценти, які нараховуються на суму непогашеної заборгованості в розмірі - 18% річних на строкову заборгованість за цією Мировою угодою та - 23% річних на прострочену заборгованість за цією Мировою угодою. Проценти, нараховані Кредитором за кредитним договором № 40 від 29 травня 2008 року за червень 2011 року, Боржник зобовязується сплатити відповідно до умов кредитного договору № 40 від 29 травня 2008 року.

9.Боржник зобовязується сплачувати проценти щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування коштами, а також в останній день погашення заборгованості.

10.Сторони домовились, що за порушення строків (термінів) повернення заборгованості, що визначена в п. 5 цієї Мирової угоди, Боржник сплачує неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

11.Сторони погодились, що у випадку порушення Боржником умов даної Мирової угоди, Кредитор має право стягувати штрафні санкції, передбачені умовами мирової угоди, та достроково вимагати від Боржника погашення всієї заборгованості за даною Мировою угодою.

12.Сторони погодились, що дана Мирова угода вступає в дію негайно, з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

13.Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

14.Всі спори та розбіжності, що виникають між сторонами за цією Мировою угодою, підлягають врегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

15.Боржник та Кредитор заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи свободи інших осіб та держави.

16.Дана мирова угода є змінами та доповненнями до Кредитного договору № 40 від 29 травня 2008 року та є його невідємною частиною.

Боржник Кредитор

2. Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укртехнопром», м. Київ про стягнення 34621 636, 38 грн.

3. Ця ухвала набирає законної сили 23.06.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 22 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (року) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Стягувачем за цією мировою угодою є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280)

5. Боржником за цією мировою угодою є Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укртехнопром»(код ЄДРПОУ 33056631).

Суддя Н.І. Ягічева