Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.07.11р.Справа № 1/5005/5716/2011
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
доВідкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 10 835 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 33 від 01.01.11р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 66-39 від 04.04.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс" штраф у сумі 10 835 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.
Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві зазначив, що відомості, вказані у залізничній накладній, складеній відправником, були перевірені залізницею, а вантаж прийнятий до перевезення без зауважень, що свідчить про відповідність даних, вказаних у накладній, фактичній масі вантажу на час прийняття вагону залізницею. Також відповідач вказує, що при здійснені своєї господарської діяльності своїми діями не порушив процесу перевезення вантажу та не завдав збитків позивачу та іншим учасникам господарських відносин. Просив в позові відмовити.
В судовому засіданні 12.07.11р. відповідачем надано клопотання про зменшення суми нарахованого позивачем штрафу.
Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечував.
У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про зміну назви підприємств Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс" на Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Баглійкокс", яке задоволено господарським судом.
У судовому засіданні оголошувалася перерва з 12.07.11р. по 19.07.11р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Встановив:
У жовтні 2010 року зі станції відправлення Баглій Придніпровської залізниці ПАТ "Євраз Баглійкокс" відправляв у вагоні № 67919712 по накладній № 47116933 від 13.10.10р. (а.с. 12) вантаж (коксовий дріб'язок) на адресу одержувача ВАТ "Південний ГЗК" по станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці. На станцію призначення Кривий Ріг Придніпровської залізниці вагон № 67919712 по накладній № 47116933 прибув 15.10.10р.
При заповненні та оформленні комплекту перевізних документів, згідно п.п.2,3 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, відповідачем було невірно зазначено масу вантажу. Під час контрольного переважування на 150 тонних вагонних вагах ВАТ "Південний ГЗК", на вимогу вантажоотримувача, було встановлено, що маса вантажу не відповідає даним, зазначеним у перевізних документах, а саме: у вагоні № 67919712 згідно накладної зазначено масу нетто вантажу 66950 кг, при переважуванні вона склала - 65600 кг, тобто на 1350 кг менше, ніж зазначено у документах.
Факт невірно зазначеної маси вантажу було зафіксовано комерційним актом АА № 035578/168 від 23.10.10р. (а.с. 11).
Провізна плата по накладній № 47116933 становить 2 167 грн.
Згідно п. 12 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, при наявності на станції призначення або в одержувача вагонних ваг на вимогу одержувача залізниця може перевірити масу вантажив, що перевозяться навалом та насипом і прибули без ознак утрати, відповідно до договору між залізницею та одержувачем.
Як зазначено в комерційному акті, перевірка маси вантажу здійснювалась за зверненням вантажоодержувача (а.с. 14) на справних, перевірених вагах ВАТ "Південний ГЗК" на під'їзних коліях отримувача за участю прийомоздавальника станції призначення - Кривий Ріг Придніпровської залізниці. Про те, що перевірка проводилась саме на станції Допоміжна свідчать дані вказані в технічному паспорті № 0100 (а.с. 18) на ваги тензометричні.
На підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України Державне підприємство "Придніпровська залізниця" нарахувало ПАТ "Євраз Баглійкокс" штраф у розмірі 10 835 грн.
Відповідач доказів добровільної сплати зазначеного штрафу на час розгляду справи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, регулюються Статутом залізниць України, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.
Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644.
В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що відповідачем були порушенні вищевказані вимоги Статуту залізниць України, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача грошової суми 6 235 грн. 00 коп. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.
Одночасно, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру нарахованого позивачем штрафу з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження перелічених вище обов'язкових умов для зменшення суми штрафу.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Замінити Відкрите акціонерне товариство "Баглійкокс" на Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Баглійкокс" у звязку зі зміною найменування.
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс" (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. ім. В.В. Щербицького, 1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) суму 10 835 грн. 00 коп. (десят тисяч вісімсот тридцять пять грн.. 00 коп.) штрафу, 108 грн. 35 коп. (сто вісім грн.. 35 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяІ.А. Рудь
Рішення підписано -22.07.11р.
Судове рішення № 17283282, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/5716/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: