Ухвала суду № 17283149, 22.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 5008/258/2011 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Яценко О.В.

розглянувши

касаційну скаргуВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття"

на постанову від 31.05.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду

у справі№ 5008/258/2011 господарського суду Закарпатської області

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1

До ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" про стягнення 83 060 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Подана касаційна скарга ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" від 20.06.2011 р. (зареєстровано ВГСУ за № 17624/2011 від 21.07.2011 р.) на постанову від 31.05.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" повернути заявнику.

Головуючий суддя Муравйов О.В.

Судді Полянський А.Г.

Яценко О.В.