Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" липня 2011 р. Справа № 5008/258/2011 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючий суддяМуравйов О.В.
суддіПолянський А.Г.
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргуВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття"
на постанову від 31.05.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 5008/258/2011 господарського суду Закарпатської області
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
До ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" про стягнення 83 060 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Подана касаційна скарга ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" від 20.06.2011 р. (зареєстровано ВГСУ за № 17624/2011 від 21.07.2011 р.) на постанову від 31.05.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист- Закарпаття" повернути заявнику.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.
The court decision No. 17283149, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/258/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: