Рішення № 17281640, 24.03.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2-466/11
Номер документу
17281640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-466/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого судді Богдан С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 27 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 5856 за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 4000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 05 листопада 2012 року із відсотковою ставкою 24 % річних.

Відповідно до ст.5 кредитного договору сплата відповідачем основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних анутеїтних платежів визначених у додатку № 1 до даного договору та у строки визначені додатком № 2. Згідно п.5.3 кредитного договору відповідач зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. В зазначені в кредитному договорі терміни відповідач погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість станом на 09 листопада 2010 року становить 6014,29 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.11.2010 року становить 47613,33 гривень.

Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У звязку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи які маються в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

З копії договору кредиту № CL 5856 від 27 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 05 листопада 2012 року із відсотковою ставкою 24 % річних.

Судом зясовано, що згідно договору кредиту № CL 5856 від 27 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 05 листопада 2012 року із відсотковою ставкою 24 % річних

З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_2 не погашала борг і станом на 09 листопада 2010 року загальна сума боргу складає 47613,33 гривень, які підлягають стягненню з нього в користь позивача, а також судовий збір, витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідачки на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218, 224-228, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „Універсал Банк” на рахунок №29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість згідно кредитного договору № CL 5856 від 27.11.2007 року в сумі 47613,33 грн.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „Універсал Банк” на рахунок №29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в сумі 476,13 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем по справі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17281640 ?

Документ № 17281640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17281640 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17281640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17281640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17281640, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 17281640, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17281640 відноситься до справи № 2-466/11

Це рішення відноситься до справи № 2-466/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17281636
Наступний документ : 17281641