Справа № 2-531/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В січні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № CVA0AK10091220 від 07.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 109630,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2014 року.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором виконав частково. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2010 року має заборгованість 158754,80 гривень з якої: заборгованість за кредитом 69874,42 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3386,55 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32742,83 грн.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк та відповідач уклали договір застави. Згідно договору застави від 07.03.2007 року відповідач надав в заставу автомобіль Hyundai, модель: Elantra, рік випуску: 2007, тип ТЗ : легк.автом., № кузова/шасі : НОМЕР_2 реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.
В порядку ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави укладанням договору купівлі продажу з іншою особою.
Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У звязку з чим просили в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави та понесені судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свої пояснення.
Відповідачка двічі в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії договору кредиту № CVA0AK10091220 від 07.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 109630,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2014 року.
Згідно з договором застави від 07.03.2007 року відповідач надав в заставу автомобіль Hyundai, модель: Elantra, рік випуску: 2007, тип ТЗ : легк.автом., № кузова/шасі : НОМЕР_2 реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
Судом зясовано, що ОСОБА_1 07.03.2007 року отримала кредит у розмірі 109630,00 гривень з кінцевим терміном повернення 06.03.2014 року, але ОСОБА_1 систематично не виконувала умови договору в результаті чого у неї утворилася заборгованість станом на 21.10.2010 року 158754,80 гривень, які підлягають стягненню з неї в користь позивача шляхом звернення стягнення на предмет застави та понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVA0AK10091220 від 07.03.2007 року в розмірі 158754,80 гривень звернути стягнення на предмет застави: на автомобіль Hyundai, модель: Elantra, рік випуску: 2007, тип ТЗ : легк.автом., № кузова/шасі : НОМЕР_2 реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО №305299 судовий збір в сумі 1587,55 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем по справі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 17281641, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-531/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: