Рішення № 17270379, 20.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5487/11

вх. № 5487/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Клочко С.О.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом КП "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за Договором № 2593 від 01.07.2010р. в сумі 12042 грн. 40коп., витрати по сплаті держмита в сумі 120,42 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Ухвалою суду від 06.07.11 р. було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 20.07.11р.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

01.07.2010р. між Комунальним підприємством «Комплекс з вивозу побутових відходів» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промснаб» (відповідач) було укладено Договір № 2593 на надання послуг з вивезенню твердих побутових відходів. Згідно вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з вивезенню твердих побутових відходів, а відповідач зобов'язався сплачувати надані послуги згідно умов договору.

Позивач виконав свої зобов'язання згідно умов договору, надавши відповідачу відповідні послуги.

П. 2.5. вищевказаного договору передбачено, що Сторони щомісячно підписують двосторонній акт виконаних послуг по вивезенню ТПВ, після закінчення звітного періоду, Замовник зобов'язаний в продовж 2 -х робочих днів повинні отримати у Виконавця акт виконаних послуг и в продовж 3 - днів з дня отримання зобов'язаний направити на адресу Виконавця підписаний акт або мотивовану відмову.

В зв'язку з тим, що ТОВ «Промснаб» акти виконаних послуг за жовтень 2010р.; листопад 2010р.; грудень 2010р.; січень 2011р.;лютий 2011р. та березень 2011р. не отримували, порушуючи умови договору, то позивачем на адресу відповідача було надіслано листа (вих..№462 від 14.04.2011р.) з вимогою підписати вищевказані акти виконаних робіт або надати мотивовану відмову.

Станом на 30.06.2011р. підписаних актів виконаних робіт за жовтень 2010р.; листопад 2010р.; грудень 2010р.;січень 2011р.; лютий 2011р. та березень 2011р. чи мотивована відмова від відповідача не надійшла.

За період з 01.07.2010г. по 01.04.2011г. ТОВ «Пробснаб» було надано послуг на 19 389,00 грн.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором №2593 від 01.07.2010р. за вересень 2010р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 59,25 куб.м.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором № 2593 від 01.07.2010р. за жовтень 2010р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 69,75 куб.м.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором № 2593 від 01.07.2010р. за листопад 2010р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 63,75 куб.м.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором № 2593 від 01.07.2010р. за грудень 2010р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 64,5куб.м.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором № 2593 від 01.07.2010р. за лютий 2011р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 18,75куб.м.

Згідно Акту здачі - приймання виконаних послуг з вивезення ТПВ за договором № 2593 від 01.07.2010р. за березень 2011р. надано послуг з вивезення твердих побутових відходів з об'єкту відповідача (Замовника) відповідно до узгодженого графіка та за ціною, визначеною в п.2.1. договору в об'ємі 10,5куб.м.

Вказані обставини підтверджуються копіями подорожніх листі та відомостей, наданими позивачем до матеріалів справи.

Відповідач оплату наданих послуг здійснив лише частково, у зв"язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12042,40 грн.

Згідно п.5.1. Договору № 2593 від 01.07.2010р.: при порушенні однією із сторін своїх зобов'язань за договором складається акт з обов'язковою участю двох сторін. Представник сторони, яка порушила свої зобов'язання за договором викликається телефонограмою або повідомляється іншим можливим способом. В разі неявки представника в продовж 3-х годин, акт складається за участю незацікавленої сторони. Один примірник акту в день його складання направляється або надається іншій стороні.

Як вказує позивач в позовній заяві, та що не було спростовано відповідачем, телефонограм або інших повідомлення про складання Акту в зв'язку з порушенням зобов'язань зі сторони КП «КВПВ» за вищевказаним договором на адресу КП «КВПВ» не надходило. Зауважень до якості наданих послуг з боку відповідача не надходило.

Згідно п.2.3. відповідач зобов'язався на умовах попередньої оплати терміном на один місяць оплачувати послуги «Виконавця» - позивача в сумі 3599,64грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано листа (вих..566 від 11.05.2011р.) з вимогою про сплату суми боргу - 12042 грн. 40коп. в 7 - ми денний термін, у відповідності до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

26.05.2011р. (вих..№639) ТОВ «Промснаб» телефонограмою за тел..:71 -79- 740 було повідомлено, що згідно п.5.1. Договору № 2593 від 01.07.2010р., буде складатися акт про порушення зобов'язань згідно договору в частині несвоєчасної оплати за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів, а також складатися акт звіряння взаємних розрахунків з пропозицією направити 03.06.2011р. о 09.00 год уповноваженого представника.

03.06.2011р. згідно п.5.1. Договору № 2593 від 01.07.2010р., в зв'язку з неявкою уповноважено представника ТОВ «Промснаб» протягом 3-х годин, було складено акт про порушення зобов'язань згідно договору в частині несвоєчасної оплати за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів.

Один примірник акту про порушення зобов'язань згідно договору в частині несвоєчасної оплати за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів та один примірник акту звіряння взаємних розрахунків на 03.06.2011р. позивачем був надісланий на адресу відповідача (вих..669 від 03.06.2011р.)

Відповідач свої зобов"язання по оплаті наданих послуг не виконав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 12042,40 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, р/р26000000830603, ПАТ Астра банк, МФО 380548, Код24124416) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 р/р 260043011169 в Першої Харківської філії АКБ «Базіс», МФО 351599, Код 332960649) - заборгованість в сумі 12042 грн. 40 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 120,42 грн. та на витрати інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.