Ухвала суду № 17270171, 06.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.11 Справа №5021/1246/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л.Г.,

за участю:

представника кредитора ПАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О.

представника кредитора ФОП ОСОБА_2 - не зявився

представника банкрута - не зявився

арбітражний керуючий Гайдуков С.П. не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1246/2011:

за заявою кредиторів:

1) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» м.Суми,

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. 50 років СРСР,буд.2, ід. код 34113014)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1246/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» м.Суми, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. 50 років СРСР,буд.2, ід. код 34113014), відповідно до ст. 6, ч.1 ст. 8, ст..ст. 11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судове засідання у справі було призначено на 06.07.2011 року.

Кредитор ФОП ОСОБА_2 та арбітражний керуючий Гайдуков С.П. в судове засідання 06.07.2011 року не звилися, про причини неявки належним чином суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що свідчить отримані судом повернуті повідомлення.

Боржник надіслав до суду лист-факсограму за вихідним №118 від 05.07.2011року, в якому просить перенести підготовче засідання в звязку з реалізацією арештованого нерухомого майна (комплексу нежитлових приміщень, споруд, обладнання) за актом державного виконавця, затвердженого начальником підрозділу від 12.05.2011р. (копія акту додана).

Вказаною вище ухвалою господарського суду Сумської області було зобовязано кредиторів надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи.

Кредитори вимоги вказаної ухвали від 06.06.2011 року не виконали.

Боржник відзив на заяву кредитора до суду не подав.

Крім того, ухвалою господарського суду Сумської області було зобовязано боржника за три дні до судового засідання надати суду: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження, відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи; відзив на заяву кредиторів, в якому викласти заперечення або визнання боргу, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву. Дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчі документи підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за останні 2 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна.

Вказані вимоги ухвали суду боржник не виконав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. 50 років СРСР,буд.2, ід. код 34113014), та відкласти розгляд справи.

Запропонувати кредиторам та боржнику виконати вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 06.06.2011 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 214.

2. Запропонувати:

- кредиторам за три дні до судового засідання надати суду: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи;

- боржнику за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

4. Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому.

СУДДЯ / підпис/ В.В.РУНОВА