Ухвала суду № 17269093, 20.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/30020.06.11 За скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» На дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва

У справі № 17/300

За позовомзакритого акціонерного товариства «Інформаційні компютерні системи»

До відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

Про стягнення 229813,76 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

Від скаржникаОСОБА_1. (за дов.)

Від позивачане зявились

Від ВДВСне зявились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Інформаційні компютерні системи»з позовом до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про стягнення 229813,76 грн., з яких 159407,63 грн. становить сума пені за несвоєчасне виконання обовязків за договором № 0252-СКб від 01.02.2008 р., 45568,50 грн. сума збитків від інфляції, 24837,63 грн. три проценти річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі № 17/300 позов задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва № 17/300 від 08.09.2010 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 17/300 від 23.11.2010 р., постановою Вищого господарського суду України № 17/300 від 02.03.2011 р. та набрало законної сили 23.11.2010 р. Господарським судом міста Києва 14.03.2011 р. було видано наказ.

30.05.2011 р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра»на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, повязаних з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 р. № 17/300.

Зокрема, скаржник просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Савчука К.П. про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2011 р. № 25649173 та визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Савчука К.П. по винесенню зазначеної постанови недійсними.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою суду від 01.06.2011 р. скаргу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.06.2011 р..

Представники стягувача та органу виконання рішень до суду не зявились.

Через канцелярію суду надійшли письмові заперечення по суті скарги від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 04.07.2011 р. на 11.45 год.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином.

3.Зобовязати стягувача (повторно) надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4.Зобовязати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва надати суду пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо направлення/вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2011 р. ВП № 25649173.

Суддя О.Г. Удалова