Рішення № 17269069, 07.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/43507.06.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» До Закритого акціонерного товариства «Боссем»

Простягнення 53099952,86 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Дюжев І.О.

Від відповідача           Гончарук О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства «Боссем»41368777 грн. заборгованості за кредитом, 10444466,96 грн. процентів за користування кредитом, 744948,37 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 541770,53 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів, а всього 53099962,86 грн. заборгованості за кредитним договором № 3 від 23.02.2009р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, проте письмового відзиву на позовну заяву, заперечень стосовно розрахунку позовної суми не надав.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Боссем» та Відкритим акціонерним Товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (18.05.2010р змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк) був укладений Кредитний договір № 3 за яким, Банк надав Відповідачу кредит у формі не поновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом в еквівалентній 40 271 000,00 гривень із строком повернення до 23.02.2012 р. у відповідності із графіком повернення, встановленого Кредитним договором, та сплатою по Траншах Кредиту у доларах США 15,25% річних та по Траншах Кредиту у гривні 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1.4 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється в гривні та доларах США, в повному обсязі або окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «Транш», а у сукупності «Транші».

Банком було виконано свої зобов'язання за Кредитним договором та надано Боржнику кредит у розмірі 5230 000 дол. США, що підтверджується додатковою угодою № 2 від 23.02.2009р. до кредитного договору.

Згідно умов Кредитного Договору Банк за користування кредитом нараховує проценти за користування Кредитними коштами у відповідності до п.2.7. Кредитного Договору виходячи із фактичною суми заборгованості.

Боржник відповідно до п.2.8.1. Кредитного договору зобов'язаний: проценти, нараховані відповідно до пункту 2.7 цього договору, сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Крім того, в п. 3.3.6 Кредитного договору визначено обов'язок Боржника на вимогу Кредитодавця достроково повернути наявну заборгованість за кредитом та сплатити відсотки за його користування, комісій, можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.10,5.2 договору.

Матеріали справи свідчать, що Боржник не виконав свої зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, а також відсотків з 16 грудня 2009р., тому Банк у відповідності до умов кредитного договору та вимог ч.2. ст. 1050 ЦК України правомірно вимагає погашення заборгованості у повному обсязі.

Положенням п. 4.3 Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, визначеної в п. 1.1.3 цього Договору від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення виконання, за реквізитами вказаними Кредитедавцем.

Пунктом п. 4.6 Кредитного договору, сторони визначили, що у разі прострочення Позичальником виконання грошового зобов'язання за цим договором, він зобов'язується на вимогу Кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме кредитні кошти не повернув, не сплатив процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт наявності боргу по кредитному договору у Відповідача в сумі 5 230 000,00 дол. США, що еквівалентно сумі 41368777,00 грн. за курсом НБУ станом на 12.10.2010р., позивачем належним чином доведений, документально підтверджений, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 1320 429,71 дол. США, що еквівалентно сумі 10444466,96 грн. за курсом НБУ станом на 12.10.2010р., і тому ця сума має також бути стягнута з відповідача.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Умовами кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов’язань. Отже, порушення відповідачем строків сплати кредиту, процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, а саме відповідно до п. 4.3 кредитного договору пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача належить стягнути пеню у сумі 94179,24 дол. США, що еквівалентно сумі 744948,37 грн. за курсом НБУ станом на 12.10.2010р. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредиту.

З огляду на наявність прострочення грошового зобов’язання, позивач також правомірно нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, відповідно до ст. 625 ЦК України та п.4.6 договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Пунктом 4.6 Кредитного договору сторони визначили, що у разі прострочення Позичальником виконання грошового зобов'язання за цим договором, він зобов'язується на вимогу Кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно здійсненого позивачем розрахунку з відповідача підлягає стягненню 541 770,53 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків, з яким суд також погоджується та вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Боссем»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 31455881) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) 5 230 000,00 доларів США, що еквівалентно сумі 41 368 777,00 грн. за курсом НБУ - заборгованість за Кредитом; 1 320 429,71 доларів США, що еквівалентно сумі 10 444 466,96 грн. за курсом НБУ - заборгованість по процентах за користування Кредитом; 94 179,24 доларів США, що еквівалентно сумі 744 948,37 грн. за курсом НБУ - пеня за несвоєчасну сплату процентів по Кредиту; 541 770,53 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 17.05.2011р.