Рішення № 17269045, 09.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/24609.06.11

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промпостач"

про стягнення заборгованості на суму 24 634,31 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості 24 634,31 грн. у тому числі основного боргу по договору №45/07-1 від 17.08.07р. у розмірі 17 251, 20 грн., витрат пов'язаних з інфляцією 6003,42 грн. та 3 % річних у розмірі 1379,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав взяті зобовязання за Договором, в результаті чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007р. між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(замовник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промпостач»(підрядник) було укладено договір № 45/07-1, предметом якого є виконання та фінансування робіт з технічного нагляду та контролю за виконанням робіт, експертизу проектно-кошторисної документації та обладнання для заміни та модернізації ліфтів по договору № 45/07 від 17.08.2007р.

Згідно з п. 1.3. договору, замовник разом з підрядником доручають, а замовник приймає на себе здійснення виконання робіт по технічному нагляду та контролю за виконанням робіт, експертизу проектно-кошторисної документації та обладнання для заміни та модернізації ліфтів.

Відповідно до п. 3.1. договору, сторони домовились, що розрахунки за експертизу проектно-кошторисної документації та експертизу обладнання здійснюються між сторонами на підставі актів та реєстрів виконаних робіт з експертизи проектно-кошторисної документації та експертизи обладнання після надходження коштів від замовника (за виконані роботи по договору № 45/07).

Сторони погодили, що ціна договору складає 12 843 800,00 грн. (п.2.2 договору).

За актами видавання-приймання виконаних робіт № 07/5431-р-07/5440-р від 30.11.2007 року, № 07/4804-р-07/4807-р від 15.11.2007 року, № 07/5876-р-07/5882-р від 26.12.2007 року, № 07/5873-р-07/5875-р від 26.12.2007 року, № 07/5982-р-07/5983-р від 07.03.2008 року позивач виконав обумовлені договором підрядні роботи, які передав відповідачу за Актами приймання-передачі форми КБ-2в, що підтверджується реєстром № 1 приймання-передачі актів виконаної експертизи кошторисної документації із заміни та модернізації ліфтів за травень 2008р. та актами №№ 07/1-п, 07/2-п, 07/3-п, 07/4-п, 07/5-п, 07/6-п, 07/7-п, 07/8-п, 07/9-п, 07/10-п, 07/11-п, 07/12-п, 07/13-п, 07/14-п приймання-передачі актів виконаної експертизи кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи з заміни та модернізації ліфтів за травень 2008р. та реєстром № 2 приймання-передачі актів виконаної експертизи кошторисної документації із заміни та модернізації ліфтів за травень 2008р. та актами №№ 07/15-п, 07/16-п, 07/17-п, 07/18-п, 07/19-п, 07/20-п, 07/21-п, 07/22-п, 07/23-п, 07/24-п, 07/25-п, 07/26-п приймання-передачі актів виконаної експертизи кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи з заміни та модернізації ліфтів за травень 2008р., підписаних відповідачем без зауважень.

Умовами п. 4.2.6 договору визначено, що відповідач зобовязувався перерахувати позивачу кошти на здійснення технічного нагляду за виконання робіт, на відповідність технічним вимогам, експертизу проектно-кошторисної документації, обладнання для заміни та модернізації ліфтів в трьох денний термін після надходження коштів від Замовника за виконані роботи по Договору № 45/07.

Відповідач виконав свій обов'язок щодо оплати виконаних робіт частково, перерахувавши на рахунок відповідача 9558,00 грн., що підтверджується копією витягу з виписки ПАТ «КБ «Хрещатик" від 07.05.2008р., від 14.05.2008р. та 25.07.2008р., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 17251,20 грн. вартості виконаних робіт, що залишились неоплаченими.

Позивач звернувся до відповідача з вимогами про сплату 17251,20 грн. боргу за договором №45/07-1 від 17.08.07р., які залишилися відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 17251,20 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 6003,42 грн. інфляційних втрат та 1379,62 грн. 3% річних за період з 01.08.2008р. по 31.03.2011р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову, письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промпостач»(03142, м. Київ, пр. Перемоги, 136, офіс 34, код ЄДРПОУ 32558485) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 17 251 (сімнадцять тисяч двісті пятдесят одну) грн. 20 коп. основного боргу, 6 003 (шість тисяч три) грн. 42 коп. інфляційних втрат, 1379 (одну тисячу триста сімдесят девять) грн. 62 грн. 3% річних, 246 (двісті сорок шість) грн. 34 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 16.06.2011р.