Рішення № 17269010, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/14817.06.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд» про стягнення заборгованості

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача не з’явились;

від відповідача не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк (надалі ПАТ «Донгорбанк», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд»(надалі ТОВ «Союз-Віктан Трейд», відповідач) суми заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями серії В за 8-й відсотковий період у розмірі 448740 грн..

В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 30.05.2011р. представник позивача не з’явився, однак враховуючи виконання вимог суду, докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Інформації щодо відмови позивача від позову або ж відомостей про сплату заборгованості в сумі заявленій до стягнення відповідачем, суду станом на час прийняття рішення у справі не повідомлено.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвалу суду про порушення провадження у справі відповідачем отримано 18.05.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Провадження у справі порушено ухвалою від 16.05.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача також попереджено ухвалою від 30.05.2011р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк», є власником іменних відсоткових облігацій емітента ТОВ «Союз-Віктан Трейд»серії В, номінальною вартістю одного цінного паперу 1000 грн. в кількості 9 000 штук.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Так, право власності позивача на 9 000 штук іменних відсоткових облігацій підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 201087 від 25.05.2011р..

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

У відповідності до ст. 28 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»розміщення цінних паперів може бути публічне (відкрите) та приватне (закрите). Приватне (закрите) розміщення цінних паперів - розміщення цінних паперів шляхом безпосередньої пропозиції цінних паперів заздалегідь визначеному колу осіб.

Пунктом 3.1 Рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій ТОВ «Союз-Віктан Трейд», яке є додатком до протоколу засідання Зборів учасників ТОВ «Союз-Віктан Трейд»№ 42 від 29.12.2008р., передбачено, що емітент здійснює закрите розміщення облігацій. В переліку осіб, серед яких емітент має намір розмістити облігації із зазначенням таких відомостей про цих осіб зазначено Закрите акціонерне товариства «Донгорбанк»(позиція № 8 п. 3.7.2 рішення).

Порядок виплати доходу за облігаціями відповідача визначений Рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій ТОВ «Союз-Віктан Трейд»у розділі 3.11, та зокрема згідно з п. 13.11.1 виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється за адресою: Україна, 04053, м. Київ, вул. Воровського 4; юридичним особам виплати грошових коштів проводяться винятково безготівковим перерахуванням на власний поточний рахунок…

Датою виплати процентного доходу за 8 відсотковий період визначено 11.03.2011р.; відсотковий дохід на всі відсоткові періоди встановлюється в розмірі 20% річних; відсотки за облігаціями розраховуються відповідно до відсоткових періодів; кожен відсотковий період становить 91 календарний день (п. 3.11.2 рішення).

Виплату відсоткового доходу за облігаціями позивача в кількості 9 000 штук номінальною вартістю 1000 грн., що складає 448740 грн. за восьмий відсотковий період у визначений строк 11.03.2011р. відповідачем не здійснено, доказів зворотнього суду не представлено.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 448740 грн. заборгованості за облігаціями серії В є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, суд враховує, що мораторій на задоволення вимог кредиторів, що був введений у зв’язку з порушенням справи про банкрутство ТОВ «Союз-Віктан Трейд»07.03.2011р. (справа 44/163-Б) на зазначені вимоги позивача не поширювався.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення виплати доходу за восьмий відсотковий період на користь позивача по строку виплати –11.03.2011р. суду не представлено, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 4487, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд»(юрид. адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського 4, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33643230) на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»(юрид. адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Артема 38, ідент. код 20365318) 448740 грн. (чотириста сорок вісім тисяч сімсот сорок гривень) відсоткового доходу за восьмий відсотковий період, 4487, 40 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 40 копійок) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 21.06.2011