Рішення № 17267436, 06.07.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-32/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

05 липня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

сторони : не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (позивач) та відповідачем укладено кредитний договір № 261/ Б від 08.02.2008 року (далі Договір) відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 5000, 00 грн. у тимчасове користування ( до 07.08.09), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору Позивач зобовязується надати відповідачу кредит, а відповідач - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п.2.3.1 Договору, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в Графіку (додаток № 1 до Договору). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п. 2.4.1 Договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку (додаток № 1 до Договору), сплачувати у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та проведенню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3 Договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 01.12.10 року становить 5 485, 28 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 3 428,39 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 837,49 грн., та штрафу за прострочення виконання зобовязань за Договором в розмірі 219,40 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України. У звязку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». 18.05.10 року у Єдиному державному реєстрі юридичних фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. Просять стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 5 485, 28 грн. та 175, 85 грн. судових витрат, що включають судовий збір 54, 85 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу - 120, 00 грн.

В судове засідання представники позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») не з»явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслали клопотання від 04.07.2011 відповідно до якого просять розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився повторно, про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів про що постановив ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного:

згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 261/Б від 08.02.2008 року ( далі Договір), відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 5000 гривень зі сплатою 24 % річних, який відповідач зобовязувався погасити до 07 серпня 2009 року (а. с. 2-7 ).

Виходячи із положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 2.4.1 Договору відповідач повинен був щомісяця в строк до 08 числа поточного місяця, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку ( а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобовязання по погашенню кредиту, передбачені п. 2.4.1. кредитного договору № 261 Б від 08.02.2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 261 Б, наданим позивачем (а. с. 18).

Згідно даного розрахунку станом на 01.12.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем по даному договору в сумі 5485 грн. 28 коп. з яких 3428 грн. 39 коп. заборгованість по основній сумі кредиту, 1 837 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам, 219 грн. 40 коп. штраф за прострочення виконання зобов»язання.

На день розгляду справи судом, відповідач погашення заборгованості за кредитним договором не провів, доказів протилежного не надав, а тому суд, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 54,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 174, 85 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 525, 526, 530, 549-552, 553 559, 1046-1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 3,5-8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 5485 ( п»ять тисяч чотириста вісімдесят п»ять) гривень 28 коп. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») судові витрати в сумі 174 ( сто сімдесят чотири ) гривні 85 коп., з яких судовий збір 54 грн. 85 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_3в апеляційному порядку.

Суддя : Н.В. Мазай