Рішення № 17267384, 16.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/12816.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеміні Еспресо»

до Закритого акціонерного товариства «Розмарин»

про стягнення 7588,14 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.04.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №4/4 від 04.04.2011р.)

В судовому засіданні 16 червня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеміні Еспресо»(надалі Позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Розмарин»(надалі - Відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на загальну суму 7588,14 грн., з яких: основна сума боргу 6417,08 грн., пеня 823,65 грн., інфляційні втрати 202,24 грн., 3% - 145,17 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обовязків за Договором повністю не виконав, повну вартість поставленого товару у строки визначені Договором не оплатив.

Під час перебування справи в провадженні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 4417,08 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 03.06.2011р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд був призначений на 16.06.2011р.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/289 від 18.09.1997 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та обєктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки товару №743 (надалі Договір), згідно п. 1.1. якого Позивач на умовах даного Договору зобовязується передати у власність Відповідачу товари, а Відповідач зобовязується прийняти та оплатити товар.

У відповідності до п. 6.4. Договору передача товару від Позивача до Відповідача здійснюється за накладною. Дата вказана в накладній є датою поставки товару Позивачем.

Позивачем відповідно до видаткових накладних №№ РН-0001423 від 29.09.2010р. на суму 945,00 грн., РН-0001428 від 29.09.2010р. на суму 315,00 грн., РН-0001476 від 08.10.2010р. на суму 315,00 грн., РН-0001638 від 05.11.2010р. на суму 315,00 грн., РН-01814 від 06.12.2010р. на суму 315,00 грн., РН-01832 від 09.12.2010р. на суму 1 260,00 грн., РН-0000229 від 16.02.2011р. на суму 315,00 грн., РН-0000225 від 16.02.2011р. на суму 630,00 грн., РН-0000361 від 09.03.2011р. на суму 315,00 грн., РН-0000446 від 23.03.2011р. на суму 1 260,00 грн., РН-0000543 від 06.04.2011р. на суму 315,00 грн., РН-0000562 від 08.04.2011р. на суму 315,00 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи), на виконання умов Договору, було поставлено Відповідачу товар на загальну суму 6615,00 грн. Товар був прийнятий представниками Відповідача, що підтверджується підписами представників в видаткових накладних та печаткою товариства.

Згідно з п. 5.1. Договору розрахунки здійснюються у національній одиниці України протягом 21 дня.

Як зазначено Позивачем, а Відповідачем не спростовано, останнім було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на суму 197,92 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку Позивача.

Під час перебування справи в провадженні відповідачем було здійснено ще одну часткову оплату вартості поставленого товару в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку Позивача.

Оплату решти вартості поставленої продукції у сумі 4 417,08 грн. Відповідачем на рахунок Позивача перераховано не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких умов, заборгованість Відповідача перед Позивачем по оплаті вартості отриманого за Договором товару на час винесення рішення складає 4417,08 грн. (6618,00 грн. 197,92 грн. 2000,00 грн.).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем за Договором належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 4417,08 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Розмарин»(ідентифікаційний код 25397777, адреса: 02660, м. Київ, вул. Каховська, 64) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеміні Еспресо»(код ЄДРПОУ 2459310, адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 11, р/р 26001000039202 у ВАТ «Вест Файненс ент Кредит Банк», м. Київ, МФО 380441) суму основної заборгованості в розмірі 4417,08 грн. (чотири тисячі чотириста сімнадцять гривень 08 копійок) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 17.06.2011р.