Рішення № 17267207, 07.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/17507.06.11 За позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно інжинірингове підприємство 37” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 10193,25 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Тодорович В.П.,

від відповідача Шемчук М.М..

СУТЬ СПОРУ:

у травні 2011 року Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч укладеного між ним та відповідачем договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 1355 від 16 травня 2008 р. останній прострочив належну за цим договором за період грудня 2010-березня 2011 років оплату, заборгувавши 9936 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 105,35 грн., пеню 151,90 грн. а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2008 року між сторонами по справі укладено договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 1355, згідно з яким позивач зобов’язався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених відповідачу до споживання, а останній –своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до умов п. 4.1 договору та протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 2 до договору) щомісячна плата за договором погоджена сторонами у розмірі 2484 грн., яка підлягає до сплати відповідачем у п’ятиденний строк з дня одержання від позивача рахунку на оплату.

Строк дії договору відповідно до його п. 10.4 встановлений з моменту підписання до 31 грудня 2008 р. та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Поясненнями сторін, рахунками на оплату за договором за період грудня 2010-березня 2011 років стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 9936 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 9936 грн. боргу, 105,35 грн. три проценти річних від простроченої суми, 151,90 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно інжінірінгове підприємство 37” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-А, код 33300157) на користь Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Боженка, 11, код 05416923) 9936 грн. боргу, 105,35 грн. три проценти річних від простроченої суми, 151,90 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                      П.І.Паламар