Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/18107.06.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітімпекс-2009” м. Києва
про стягнення безпідставно набутого майна, ціна позову 9108, 84 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Дмитрієва В.П.,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
у травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет”” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем був укладений договір поставки природного газу № 0502/10 від 9 лютого 2010 року.
Оплата поставленого відповідачем природного газу за договором проведена ним у розмірі, що на 79108,84 грн. перевищує вартість поставленого товару.
Посилаючись на те, що відповідач повернув лише частину безпідставно одержаних коштів у розмірі 70000 грн., позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 9108,84 грн. безпідставно одержаних коштів, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 9 лютого 2010 р. між сторонами по справі був укладений договір № 0502/10 поставки природного газу, згідно з яким відповідач зобов’язався постачати позивачу протягом 2010 року природного газу, а позивач здійснювати оплату загальної вартості поставленого природний газ в обсязі, за ціною та на умовах, погодженими у додаткових угодах до цього договору, а позивач –прийняти та оплатити одержаний газ на умовах попередньої оплати.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи договором та додатковими угодами до нього.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 22274, 22275 від 12 лютого 2010 р., 25508, 25509 від 18 лютого 2010 р., 36530, 36531 від 11 березня 2010 р., 39386, 39387 від 16 березня 2011 р. та 43554 від 23 березня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 492596,69 грн. в рахунок оплати за договором.
На виконання умов договору відповідач протягом березня-липня 2010 року здійснив поставку природного газу за договором загальною вартістю 413487,85 грн., що підтверджується наявними у справі актами прийому-передачі природного газу та актами здачі-прийняття послуг вказаний вище період, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 30 червня 2010 р.
Поясненнями позивача, банківською довідкою від 13 травня 2011 р. підтверджується факт повернення відповідачем позивачу частини суми попередньої оплати у розмірі 70000 грн.
Доказів передачі товару на суму попередньої оплати або повернення відповідачем позивачу одержаних сум суду не надано.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За таких обставин, враховуючи, що у зв’язку з припиненням договору між сторонами підстави набуття відповідачем сум попередньої оплати за рахунок відповідача відпала, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 9108,84 грн. безпідставно одержаних коштів.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” Дніпропетровської області м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітімпекс” (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-А, код 36531268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код 30487219) 9108,84 грн. безпідставно одержаних коштів, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 17267184, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/181. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: