Рішення № 17266140, 29.06.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-385/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І.П.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину в розмірі 25% від усіх доходів відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 25% від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем проживають у шлюбом, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач не регулярно надає допомогу на утримання сина, тому позивачка і звертається з даним позовом до суду.

Відповідач є працездатним, фізично здоровим, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, аліменти в розмірі 25% від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що свій позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечував, але вказав, що на його утриманні є неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, також відповідач періодично перераховує кошти на утримання ОСОБА_3

Суд, вислухавши сторону, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області . ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, про що свідчить довідка Корсунь Шевченківської міської ради №819 від 06.06.2011 року.

Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власної дитини не займається, але періодично надає матеріальну допомогу на її утримання, що підтверджується квитанціями про поштові перекази від 17.08.2010 року на суму 314,40 грн., 01.12.2010 року на суму 241,04 грн., 16.03.2011 року на суму 419,20 грн., 29.04.2011 року на суму 230,56 грн.. 05.04.2011 року на суму 241,04 грн..

Відповідач має на своєму утриманні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, працює машиністом сцени у відділі культури і туризму Корсунь Шевченківської райдержадміністрації, має ще одного утриманця, окрім ОСОБА_3, а тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення по справі.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 156, 212, 213, 214, 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину в розмірі 25% від усіх доходів відповідача, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого машиністом сцени у відділі культури і туризму Корсунь Шевченківської райдержадміністрації, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Скадовська Херсонської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 15.06.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 25% від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого машиністом сцени у відділі культури і туризму Корсунь Шевченківської райдержадміністрації, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір 51 грн. судового збору на користь держави на рахунок №31415537700240 код платежу 22090100 одержувач ВДК у Корсунь Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача УДК м. Черкаси МФО 854018 символ звітності 631 та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №31210259700239 код платежу 22050000 одержувач ВДК у Корсунь Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н. П. Побережна