Рішення № 17266143, 30.06.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-318/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

представник позивача Шост О.П.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011р. позивач предявив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSK0AN79357090 від 05.12.2008 року в сумі 86064,32 грн. звернути стягнення на предмет застави легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111B, 2008 року випуску, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям з обліку в органах ДАІ, а також надання ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 860,64 грн. судового збору та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_2 порушив умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 86064,32 грн., яку він добровільно погашати не бажає, тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, дав пояснення аналогічні до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд зявився, позов визнав повністю.

Суд , вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.12.2008 року ПАТ КБ «Приват Банк»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір CSK0AN79357090 від 05.12.2008 року , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50085,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2013 року.

Відповідно до умов договору, відповідач належним чином і в установлений строк не виконав свої зобовязання, згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2011року має заборгованість в розмірі 86064,32 грн., яка складається з наступного:

- 48943,28 грн. заборгованість за кредитом;

- 14405,54 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 3871,19 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 14507,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 250,00 грн. штраф фіксована частина;

- 4086,40 грн. - штраф у відсотках від суми заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 05.12.2008 року сторонами укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111B, 2008 року випуску, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2

Актом від 12 жовтня 2009 року позивачем був вилучений автомобіль у відповідача, який оцінений відповідно до звіту про експертну оцінку транспортного засобу від 28 жовтня 2009 року на суму 37500,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ч. 1-2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставного майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до умов договору, відповідач належним чином і в установлений строк не виконав свої зобовязання, згідно ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2011р. має заборгованість в розмірі 86064,32 грн., яка складається з наступного:

- 48943,28 грн. заборгованість за кредитом;

- 14405,54 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 3871,19 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 14507,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 250,00 грн. штраф фіксована частина;

- 4086,40 грн. - штраф у відсотках від суми заборгованості.

Позивач звернувся до суду про звернення стягнення на автомобіль за кредитним договором CSK0AN79357090 від 05.12.2008 за період з 08.12.2008 року по 08.04.2011 року в сумі 86064,32 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 860,64 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 83, 88, 212-215, 223, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити повністю.

За рахунок погашення за кредитним договором № CSK0AN79357090 від 05.12.2008 року заборгованості в сумі 86064,32 грн., - звернути стягнення на предмет застави легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111B, 2008 року випуску, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печенга Печенгського району Мурманської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 07.11.2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані про особу не відомі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001, витрати по оплаті судового збору в сумі 860 грн. 64 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні на судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Побережна