Вирок № 17266138, 25.06.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-101/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю:

секретаря судових засідань Могильної Н.П.,

прокурора Гасич О.В.,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, громадянка України, освіта вища, одружена, має на утриманні малолітню доньку, непрацююча, не судима, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

суд

Встановив:

15 лютого 2011 року близько 12-ї години 30 хвилин в м. Корсунь-Шевченківський в невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої особи жіночої статі за кошти в сумі 25 грн. незаконно придбала одноразовий медичний 2 мл шприц, запов нений на 1 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, що є незаконним придбанням особливо небезпечного наркотичного засобу, який в подальшому мала намір передати своєму наркозалежному чоловіко ві, що є незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо не безпечного наркотичного засобу, а о 15 годині 15 хвилин перебуваючи у центрі м. Корсунь-Шевченківський на перехресті вулиць Леніна та Шевчен ка, зустрівши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу за кошти в сумі 50 грн. незаконно збула шприц ємкістю 2 мл, заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору, яка, відповідно до ви сновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2/685 від 24.03.2011, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху ре човину, становить 0,083 грама, що є незаконним збутом особливо небезпеч ного наркотичного засобу.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась та заявила клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудна дала суду наступні показання, що проживає в АДРЕСА_1, в приватному будинку разом з чоловіком ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває. Своє прізвище змінювала при одруженні з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 15.02.2011 року близько 12.30 години, вона за проханням свого чоловіка ОСОБА_4, який є наркозалежним пішла в район центрального ринку м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де ма ла намір придбати наркотичний засіб. Підійшовши до одного із будинків, по якій вулиці не пам'ятає та показати вже не може, зайшла до подвір'я, де стояла жінка віком 35 років циганської національності, вона в неї запитала чи не має та наркотичного засобу, на що остання погодилась продати 1 мл по ціні 25 грн. Підсудна не пам'ятає, чи жінка їй дала шприц, чи вона сама дала їй його. Потім жінка винесла шприц, який був заповнений по поділку 1 мл рі диною коричневого кольору, який вона взяла і віддала їй кошти в сумі 25 грн. Потім підсудна пішла в напрямку центра м. Корсунь-Шевченківський. По дорозі біля перехрестя вул. Леніна та вул. Шевченка зустріла наглядно знайомого чоловіка, якого звати ОСОБА_3 та який також наркозалежний. Місце проживання чоловіка їй не відоме. Чоловік запитав чи не може вона допомогти йому купити наркотичний засіб і повідомив, що в нього є 50 грн. Підсудна вирішила продати чоловікові куплений шприц з рідиною з метою повернення витрачених коштів та витратити їх на продукти харчування та ліки для хворої дитини. Підсудна витягла шприц із кишені курточки та віддала чоловікові, а він передав їй гроші, які не перераховуючи відразу поклала до кишені та пішла додому. Повернувшись додому, сказала чоловікові, що купи ти наркотичний засіб не вдалося і що потрібно проїхати в магазин «Новий світ», який знаходиться біля районної лі карні, щоб купити продукти харчування. Грошові копюри, отримані за продаж шприца з рідиною, підсудна поміняла в магазині на дріб ніші, щоб віддати власному чоловікові по 5 гривень з метою приховання оборутки. Далі вони поїхали в центр міста, де в центральній аптеці збиралась придбати ліки дитині, але на вході в аптеку була затримана працівниками мі ліції та доставлена до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС. В службовому кабінеті РВ УМВС в присутності двох жінок понятих жінкою міліціонером був проведений її особистий огляд, а також було перевірені долоні її рук ультрафіолетовим світлом, які при освітленні світилися жовтим кольором. Після цього було проведено відібрання змивів з рук за допомогою марлевих тампонів.

Таким чином, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази, в тому числі висновки спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2/378 від 18.02.2011 року та №2/685 від 24.03.2011 року, згідно яких надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особ ливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,083 г (а.с. 36-37, 116-118), висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/686 від 07.04.201 року, згідно якого на купюрах та тампонах, яким про водилися змиви з рук підсудної виявлено нашарування спеціальної ре човини зразок якої наданої на дослідження (а.с. 106-110), які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудній ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та збері гання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотич ного засобу.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як тяжкий злочину.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній суд визначає: щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини, стан здоровя підсудної, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, і вважає таке як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів з покладенням на неї обовязків, передбачених п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1463,52 грн. за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази:

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц 2 мл з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться два газетних згортки з подрібненою речовиною коричневого кольору та кристалічна речовина; конверт, в якому знаходиться аркуш паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, якою оброблялися гроші; марлеві тампони, із змивами рук ОСОБА_1, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС знищити.

грошові кошти в сумі 50 грн., що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС яку працівники міліції 15.02.2011 року використали під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1 номіналом: 20 грн. - серії АЗ №3108635, 10 грн. - серії ЕФ №2012493, 10 грн. - серії ЕХ № 3701833, 10 грн. - серії ЕХ № 6688609, - передати відділу по боротьбі з незаконними обігом наркотиків Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України у Черкаській області.

Підсудна під час досудового слідства під вартою не утримувалася.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі ст. 77 КК України вважати ОСОБА_1 засудженою без додаткового покарання у виді конфіскації майна, що є її власністю.

Запобіжний захід застава щодо засудженої ОСОБА_1 зберігає свою дію до набрання вироком законної сили.

Після вступу вироку в законну силу предмет застави- автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 17392,00 грн. повертається заставникові ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженцю м. Корсунь Шевченківський, жителя АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, громадянка України, освіта вища, одружена, має на утриманні малолітню доньку, непрацююча, не судима, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі на загальну суму 1463 грн. 52 коп. (одна тисяча чотириста шістдесят три гривні 52 коп.), з них в сумі

-281,28 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 28 копійок ) згідно рахунку акту №1841 за виконання висновку спеціалісту від 18.02.2011 року №2/428,

-281,28 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 28 копійок ) згідно рахунку акту №1840 за виконання висновку спеціалісту від 18.02.2011 року №2/378,

-338,40 грн. ( триста тридцять вісім гривень 40 копійок ) згідно рахунку акту №3844 за виконання експертизи від 14.04.2011 року №2/686,

-281,28 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 28 копійок ) згідно рахунку акту №3301 за виконання експертизи від 24.03.2011 року №2/685,

-281,28 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 28 копійок ) згідно рахунку акту №3273 за виконання експертизи від 23.03.2011 року №2/684

Речові докази:

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц 2 мл з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться два газетних згортки з подрібненою речовиною коричневого кольору та кристалічна речовина; конверт, в якому знаходиться аркуш паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, якою оброблялися гроші; марлеві тампони, із змивами рук ОСОБА_1, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС знищити.

грошові кошти в сумі 50 грн., що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС яку працівники міліції 15.02.2011 року використали під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1 номіналом: 20 грн. - серії АЗ №3108635, 10 грн. - серії ЕФ №2012493, 10 грн. - серії ЕХ № 3701833, 10 грн. - серії ЕХ № 6688609, - передати відділу по боротьбі з незаконними обігом наркотиків Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України у Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя Н. П. Побережна