Справа № 1-129/11 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Литвина В.М.
за участю секретаря с/з - Комендант Л.В.
прокурора - Пампущенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, студента 2-го курсу Канівської філії Східноєвропейського університету економіки та менеджменту, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :
Підсудній ОСОБА_2 в серпні 2009 року, діючи умисно, незаконно придбав шляхом зривання на полі, що в с. Степанці Канівського району Черкаської області декілька рослин дикоростучої коноплі, які при собі переніс до домоволодіння своєї бабусі по АДРЕСА_2, де висушив на горищі будинку та таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 85,13 грамів, який незаконно перевіз при собі рейсовим автобусом до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1, де в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 16.03.2011 року.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що в серпні 2009 року він перебуваючи в с. Степанці Канівського р-ну у полі зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі та переніс їх до будинку своєї баби, що проживає в АДРЕСА_2 та поклав їх на горище, щоб вони висохли. Через декілька днів він взяв дану рослину, частину перетер руками та склав до пакету, а іншу не перетерту частину склад у паперовий пакунок. Дані пакунки він перевіз до місця свого проживання, де заховав під газову плиту. Зберігав коноплю для власного вживання, без мети збуту, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 16.03.2011 року. У скоєному щиро розкаюється.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного ОСОБА_2, що позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) - 85,13 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ підлягають знищенню.
Судові витрати в сумі 281,28 грн. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.
Речові докази - пакет з наркотичним засобом канабіс (марихуана) масою 85,13 грами, який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 281 грн. 28 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ГоловуючийВ . М . Литвин
Судове рішення № 17265183, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: