Вирок № 17265144, 16.05.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-107/11 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Дубенця М.І

при секретарі Захарченко В.В.

з участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця громадянина України, одруженогоий , освіта середня , потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії , працюючого на Канівській ГЕС охоронецем , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судима

- за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на початку травня 2008 року , незаконно придбав ,шляхом отримання у дарунок від ОСОБА_2 5,6 мм однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку моделі ТОЗ-8 м заводського виробництва, що являється нарізною вогнепальною зброєю, яку переніс при собі до власного будинку в АДРЕСА_1 . Придбану таким чином нарізну вогнепальну зброю поклав до груби, двері якої обмазав глиною, та без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав до моменту вилучення працівниками міліції 01.04.2011року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що на даний час він проживає в с. Бобриця. Там мешкав його товариш ОСОБА_2, який у травні 2008 року помер. За тиждень до смерті він подарував йому дрібнокаліберну гвинтівку заводського виготовлення . Померлий не говорив звідки у нього гвинтівка .Подаровану гвинтівку він приніс до дому та заховав у грубу , присипавши попілом . Закрив дверцята груби, зверху замазав їх глиною та побілив . Зробив це для того , щоб син випадково не знайшов гвинтівки та не використав її . Груба в будинку не топиться. Наміру використовувати гвинтівку у нього не було. З 1971 року він є мисливцем , маю мисливську рушницю ІЖ-27-є, яка зберігається у сейфі. На дану зброю маю всі необхідні документи. Хотів зробити всі необхідні документи і на подаровану гвинтівку , але за браком часу не зробив цього. Відразу як ОСОБА_2 дав йому гвинтівку і 2 набої до неї , він пішов на р. Дніпро в с. Бобриця та здійснив два постріли по воді , гвинтівка була справною. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності , провадження по кримінальній справі закрити у зв»язку із зміною обстановки, у вчиненому щиро кається , з часу події інших злочинів не вчинив , діяння втратило суспільну безпечність .

Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами : показами свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстанови.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальна справа підлягає закриттю, так як ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, з часу вчинення злочину пройшов тривалий час і за вказаний період часу нових злочинів не вчинив , позитивно характеризується по місцю роботи та проживання , у зв»язку з чим змінилася обстановка та ОСОБА_1, як особа яка перестала бути суспільно небезпечною.

Речовий доказ по справі - 5,6 мм однозарядна спортивно-мисливська гвинтівка моделі ТОЗ-8 м заводського виробництва підлягає знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 337 грн.68 коп. за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На підставі наведеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України провадженням закрити .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу постанови в законну силу , після чого скасувати.

Речовий доказ по справі - 5,6 мм однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку моделі ТОЗ-8 м заводського виробництва знищити.

Судові витрати по справі в сумі 337 грн.68 коп. за проведення судово-балістичної експертизи стягненути з ОСОБА_1 .на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Копію постанови направити Канівському міжрайонному прокурору.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

ГоловуючийМ . І . Дубенець