Вирок № 17264575, 08.04.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1- 75 / 2011 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

з участю : секретаря Захарченко В.В.

прокурора Шендрика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого , освіта середня спеціальна, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого

-

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2010року в с. Келеберда Канівського району Черкаської області на болоті зірвав дві гілки дикоростучої рослини коноплі, яку переніс при собі до власного домоволодіння в АДРЕСА_1 та поклав на горище будинку сушитися, виготовивши таким чином речовину , яка згідно висновку експерта № 2/393 від 23.02.2011 року ,являється наркотичним засобом каннабіс ( марихуана) , маса якого у висушеному стані становить 26,64 грама , після чого зберігав на горищі будинку для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, до 20.01.2011р.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що в кінці серпня 2010 року , вранці він пішов у ліс по гриби , який знаходиться біля с. Келеберда та проходячи повз болото помітив одну рослину коноплі. Він зірвав кілька гілок, які поклав у корзину до грибів і пішов додому. Прийшовши додому поліз на горище свого будинку де поклав зірвані гілки коноплі у дальньому кутку горища сушитись. Про те що поклав рослини коноплі сушитись нікому не казав. 20.01.2011року до його будинку прийшли працівники міліції разом із понятими . Згідно його дозволу в будинку було проведено обшук в ході якого на горищі будинку було знайдено рослини коноплі, які він туди положив. Рослини коноплі зберігав для власного вжитку ,без мети збуту. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичних обставин справи, а в суду немає сумнівів в правдивості та добровільності його показів , суд відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлені звинувачення підсудному ОСОБА_1 за ч.1ст. 309 України - доказані повністю зібраними в справі доказами , перевіреними в порядку встановленому ч.3 ст. 299 КК України .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, що значно зменшують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе із застосуванням до нього покарання у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1- підписка про невиїзд зміні не підлягає.

Речовий доказ пакет із полімерного матеріалу із стеблами та верхівковими рослинами конопліпідлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 281 грн. 28 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063 ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речовий доказ пакет із полімерного матеріалу із стеблами та верхівковими рослинами коноплізнищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 281 грн. 28 коп. стягненути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063 ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий М.І.Дубенець