Рішення № 17261706, 18.05.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 року № 2-722/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.,

при секретарі Харині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 102 грн. 00 коп.

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 17.04.2008 року о 10 год. 00 хв., ловив рибу вудкою на Кременчуцькому водосховищі в р-ні с. Домантове під час нерестового періоду в забороненому місці для любительського рибальства, чим порушив п. 14.14.3 “Правил любительського і спортивного рибальства України” та ст. 85 ч. 3 КУпАП. Постановою Держрибоохорони у Черкаській області від 21.04.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. З розрахунку збитків, відповідно до Постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32, заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу плітку в кількості 10 шт. завдано шкоду державі в розмірі 102 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився але надав суду заяву згідно якої він позов визнає повністю та просить розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ” дикі тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Оскільки позов задоволено суд також стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 80, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 4, 10 Закону України „Про тваринний світ”, Постанови КМ від 19.01.1998 року № 32, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Домантівської сільської ради р/р 33116331700141, МФО 854018, код платежу 24062100, 22808984 УДК у Золотоніському районі збитки в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.00 коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. І. Кончина