Справа № 2а-3146/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня2008р. м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Перцової Т.С.
при секретарі – Карамушко І.І.
за участю представників сторін :
позивача – Васильєвої Ю.О.(дов. №4538/В/10-023 від 14.06.2007 р.)
прокуратури – не з’явився
відповідача – не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до Підприємства „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2496,95 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова, в якому просить стягнути з Підприємства „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України” суму податкового боргу у розмірі 2496, 95 грн.
В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року, ст..ст.. 1, 5, 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ, „Порядок заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та Довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов'язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби”, затверджений наказом ДПА України від 17 вересня 2001 року № 373.
Представник відповідача та прокурор в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. Згідно ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися.
Суд вважає, що не з’явлення прокурора та відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств Підприємство „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України” зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації – 9.03.2004р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14801200000002858.
Відповідача взято на облік в ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 29.03.2004 року за № 1651, код платника податків за ЄДРПОУ 32870293.
Надані суду документи свідчать про те, що відповідачем до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, надані розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006 рік у сумі 7769 грн. від 23.03.2006 року та на 2007 рік у сумі 9656 грн. від 20.02.2007 року.
8.11.2007 року відповідачем наданий уточнений розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік та довідку про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов’язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах за 2007 рік з сумою податку, що підлягає сплаті з уточненого розрахунку в розмірі. Згідно цього уточненого розрахунку підприємство зменшило суму податкового зобов’язання по податку на 3765 грн.
Відповідно до ст.. 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ (далі Закон України № 1963), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України № 1963, юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.
Частиною 1 ст. 5 Закону України № 1963 визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Приписами п.п. 1, 3 „Порядоку заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та Довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов'язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби”, затверджений наказом ДПА України від 17 вересня 2001 року № 373, визначено, що платники податку (юридичні особи) самостійно обчислюють суму податкового зобов'язання щодо податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (далі - податок) за ставками, зазначеними у статті 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", із змінами та доповненнями. Податок, самостійно визначений платником податку, вважається узгодженим з дня подання Розрахунку до органу державної податкової служби і не може бути оскаржений платником у адміністративному або судовому порядку.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 – податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податків декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплати суму податкового зобов’язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 для подання податкової декларації.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків( п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст.. 5 Закону України № 2181 ).
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст.. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова направила Підприємству „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України”першу податкову вимогу № 1/278 від 17 квітня 2007 року, якаотримана відповідачем 26 квітня 2007 року. Друга податкова вимога № 2/365 від 29 травня 2007 року була вручена відповідачу 5.06.2007 року.
Відповідно до довідки ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про недоїмку по податках, додаткових пояснень позивача та зворотнього боку облікової картки платника податків відповідачу станом на 15.10.2007 року нараховано податок за 3-й квартал 2007 року у сумі 2414 грн., заборгованість по податку за попередні періоди становила 3700, 46 грн., тобто заборгованість по податку становить 6114, 46 грн. ( 2414 грн. + 3700, 46 грн. ). 8.11.2007 року підприємство надало уточнюючий розрахунок податку з власників транспортних засобів, яким зменшило суму податкового зобов’язання по податку на 3765 грн. В результаті зменшення суми податку заборгованість зменшилась на 3765 грн. та станом на 8.11.2007 року склала 2349,46 грн. ( 6114,46 грн. – 3765 грн.) , пеня 147, 49 грн., а разом податковий борг становить 2496, 95 грн.
Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.
Прийняття ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” рішення № 39 від 5.07.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо відповідача не призвело до погашення Підприємством „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України”свого податкового боргу.
Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем (направлено першу та другу податкові вимоги, прийняття рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника у рахунок погашення його податкового боргу, які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу).
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми податкового боргу перед бюджетом в сумі 2496 грн. 95 коп., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 4, 8, 17, 50, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до Підприємства „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2496,95 грн. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Підприємства „Інваспектр” Харківського відділення ВГО „Союз інвалідів України”, код 32870293 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 2496,95 грн. на р/р 33213807700010 ВДК у Фрунзенському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена 26.03.2008 року.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова
Судове рішення № 1726168, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3146/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: