Рішення № 17260486, 30.06.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-331/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Універсал Банк» м. Київ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 28.12.2007 року ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 12036 отримала кредит у розмірі 20000 грн зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року. Позичальник порушив умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за його користування, згідно наданого йому графіку. Тому в кредитора виникло право вимоги на дострокове погашення кредиту. У зв»язку з зазначеними порушенням зобов»язання по кредитному договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість у сумі 49734, 09 грн, що складається з: заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користування кредитом. В добровільному порядку позичальник відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому позивач був змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності. Позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» м. Київ заборгованість по кредитному договору № CL 12036 від 28.12.2007 року. Щодо заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур»єр», причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно 28.12.2007 року ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 12036 отримав кредит у розмірі 20000 грн зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року. ПАТ «Універсал Банк» м. Київ виконав свої зобовязання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору. Тому в силу п.6.6. зазначеного кредитного договору у кредитора виникло право вимоги на дострокове погашення кредиту. Відповідач не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» м. Київ вул. Автозаводська 54\19 м. Київ 04114 п\р № 26209000256100 у ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352 49734( сорок дев»ять тисяч сімсот тридцять чотири ) грн 09 коп заборгованість за кредитним договором№ CL 12036 від 28.12.2007 року та 617 ( шістсот сімнадцять ) грн. 34 коп судових витрат, а всього 50 351 ( п»ятдесят тисяч триста п»ятдесят одна ) грн 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Голосій