Єдиний державний реєстр судових рішень Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/1-379/11
2011 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.07.2011м. Харьков Фрунзенский районный суда г.Харькова в составе: Предсдетальствующего судьи - Трофимов В.С.,
Секретаря судебных заседаний Рало Я.В.,
прокурора Цимбалюка А.В.
рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Фрунзенського района г.Харькова Цимбалюка А.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Фрунзенського районного суда г.Харькова от 21 июня 2011 года об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Фрунзенського районного суда г.Харькова от 21 июня 2011 года ОСОБА_3 освобождена от уголовной ответственности по ст. 368 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки, производство по делу прекращено.
На указанное постановление 1 июля 2011 года заместителем прокурора Фрунзенського района г.Харькова Цимбалюком А.В. подана апелляция, а также ходатайство о восстановление сроков на подачу апелляции, согласно которому в настоящее время он не имел возможности ознакомиться с вышеуказанным постановлением, поскольку при его оглашении он не присутствовал, с текстом постановления ознакомлен не был.
Обсудив ходатайство, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Как усматривается из материалов дела, прокурор Цимбалюк А.В. присутствовал 21 июня 2011 года при оглашении постановления, брал участие в обсуждении ходатайства о прекращении уголовного дела, его доводы о том, что он не имел возможности ознакомиться с текстом постановления не соответствуют действительности, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины на Постановление в течении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд, постановивший приговор, апелляцию, постановление, при наличии уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование, может по ходатайству лица, имеющего право на подачу апелляции, восстановить срок на апелляционное обжалование.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Фрунзенського района г.Харькова Цимбалюка А.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Фрунзенського районного суда г.Харькова от 21 июня 2011 года об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины отказать.
Апелляцию, поданную заместителем прокурора Фрунзенського района г.Харькова Цимбалюком А.В. на постановление Фрунзенського районного суда г.Харькова от 21 июня 2011 года об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление в течении 7 суток с момента его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья:
Судове рішення № 17250678, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-379/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: