Вирок № 1723458, 13.03.2008, Рубіжанський міський суд Луганської області

13 марта 2008 года Дело №1-124

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Зельчан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Кудряшовка, Кременского район, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, ранее не судимой, не работающей, пенсионерки, проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в ноябре 2007 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., находясь в гостях у знакомогоОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_2, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, незаконно приобрела в качестве угощения наркотическое средство марихуану, принесла его по своему месту проживания по адресу:АДРЕСА_1, где незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта.

16.01.2008 года в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1. по адресу:АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 10,8 гр.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою признала, пояснив, что примерно в ноябре 2006 г. она находилась в гостях у знакомого ОСОБА_8. У него она увидела растительное вещество. ОСОБА_8сказал, что это конопля, разрешил взять часть себе. Она взяла часть вещества, употребляла в лечебных целях. Хранила дома, в пенале на кухне. Один раз заваривала и пила отвар.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ОСОБА_1. полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3., исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 16.01.2008 г. она была приглашена в качестве понятой при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где на кухне в пенале был обнаружен пакет с растительным веществом.

л.д.32.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9., исследованными в судебном заседании.

 л.д.33.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., исследованными в судебном заседании, ОУИМ Рубежанского ГО УМВД, который пояснял, что 16.01.2008 г. он участвовал при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где на кухне в пенале был обнаружен пакет с растительным веществом, похожим на коноплю. В данной квартире прописаны трое человек, один из них - ОСОБА_5., ранее судимый, в связи с этим проводился осмотр. В ходе сбора материала было установлено, что вещество является коноплей и оно принадлежит хозяйке квартиры - ОСОБА_1, которая хранила данное вещество в лечебных целях.

л.д.29.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6., ОУИМ Рубежанского ГО УМВД, исследованными в судебном заседании.

л.д.31.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5., исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 16.01.2008 г. работники милиции провели осмотр в их квартире АДРЕСА_1, где на кухне в пенале был обнаружен пакет с растительным веществом. Позже он узнал, что данное вещество принадлежит его матери ОСОБА_7.

л.д.34.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7., исследованными в судебном заседании.

л.д.35.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство.

л.д.5.

Заключением химической экспертизы № 726\306 от 30.01.2008 г., согласно которой обнаруженное по месту жительства ОСОБА_1. растительное вещество является наркотическим средством марихуаной, высушенной марихуанной, массой 10, 8 грамма..

л.д. 45.

Вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

л.д. 47,48.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию ее действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимой ОСОБА_1., суд принимает во внимание степень тяжести совершенного ею преступления, его последствия, личность подсудимой, которая ранее не судима, является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1., суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1., суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимой ОСОБА_1. , суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 Судебные издержки подлежат взысканию в подсудимой ОСОБА_1.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 187 гривен 80 копеек. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет № 35220002000133.

Вещественные доказательства по данному делу: марихуанну, весом 10,8 гр., хранящуюся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ В.В. ОДНОШЕВНАЯ