Вирок № 1723385, 07.04.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.04.2008
Номер справи
1-390/2008
Номер документу
1723385
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-390/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2008 года г.Запорожье

 Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко Е.Л.., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, работающего сварщиком в ЧП «ОСОБА_2», женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 12 января 2008 года примерно в 16-40 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 137 по пр.Ленина в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 1, 3 мл., которая согласно заключения эксперта № 200 от 23.01.2008 года является раствором особо опасного наркотического - опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе пересчете на сухое вещество составляет 0, 215 г., после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе в ладони правой руки, последовал к дому № 4 по бул.Центральному в г.Запорожье, где в указанный день, примерно в 16 час. 50 мин., был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанный шприц с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что 12.01.2008 года он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет двоих малолетних детей. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, о чем свидетельствует признание вины подсудимым, содействие органам следствия в установлении истины по делу. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.

На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

· уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,

· периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы  в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественное доказательство - 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством- опием (ацетилированным опием) объемом 1, 1 мл., находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: В.В.Калюжная

Часті запитання

Який тип судового документу № 1723385 ?

Документ № 1723385 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1723385 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1723385 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1723385, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 1723385, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1723385 відноситься до справи № 1-390/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-390/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1723383
Наступний документ : 1723386