Дело 1-390/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2008 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко Е.Л.., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, работающего сварщиком в ЧП «ОСОБА_2», женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
12 января 2008 года примерно в 16-40 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 137 по пр.Ленина в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 1, 3 мл., которая согласно заключения эксперта № 200 от 23.01.2008 года является раствором особо опасного наркотического - опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе пересчете на сухое вещество составляет 0, 215 г., после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе в ладони правой руки, последовал к дому № 4 по бул.Центральному в г.Запорожье, где в указанный день, примерно в 16 час. 50 мин., был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанный шприц с наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что 12.01.2008 года он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет двоих малолетних детей. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, о чем свидетельствует признание вины подсудимым, содействие органам следствия в установлении истины по делу. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.
На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
· уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
· периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).
Вещественное доказательство - 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством- опием (ацетилированным опием) объемом 1, 1 мл., находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная
The court decision No. 1723385, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-390/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: