Дело № 1-366

2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 марта 2008 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Калюжной В.В., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, украинки, образование среднее специальное, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

1.) 21.05.2001 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена 30.05.2003 г. условно-досрочно;

2.) 15.06.2004 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 30.06.2005 года по отбытию срока наказания.

3.) 20.11.2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2007 года, примерно в 19 часов 45 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси, возле остановки общественного транспорта «универмаг Украина» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, перерезав шнурок от мобильного телефона, находящийся на руке рядом стоящей ОСОБА_2, тайно похитила принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Нокиа 6131», стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 15 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 12 гривен 50 копеек, чехол к мобильному телефону, стоимостью 60 гривен, брелок, стоимостью 50 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 937 гривен 50 копеек.

16 января 2008 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в маршрутном такси, возле остановки общественного транспорта «ул. Гагарина» в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, из сумки ОСОБА_3, тайно похитила принадлежащий ей кошелек, стоимостью 40 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 25 гривен, две банковские карточки «Приватбанк», на счету одной из которых находились денежные средства в сумме 3250 гривен, которые впоследствии ОСОБА_1 сняла с банкомата расположенного возле остановки общественного транспорта «Лахти» в г.Запорожье, банковская карточка «Аваль», которая материальной ценности не представляет, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3315 гривен.

29 января 2008 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве покупателя в помещении киоска № 9, расположенного в подземном переходе по ул. Сталеваров в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, с прилавка тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_4, а именно: пирсинг весом 2,63 грамма, стоимостью 578 гривен 60 копеек, пирсинг весом 2,13 грамма, стоимостью 468 гривен 60 копеек, серьги весом 2,79, стоимостью 613 гривен 80 копеек, серьги весом 2,43 грамма, стоимостью 534 гривны 60 копеек, серьги весом 1,09 грамма, стоимостью 239 гривен 80 копеек, серьги весом 0,99 грамма, стоимостью 217 гривен 80 копеек, серьги весом 2,07 грамма, стоимостью 455 гривен 40 копеек, серьги весом 1,34 грамма, стоимостью 294 гривны 80 копеек, серьги весом 3,31 грамм, стоимостью 728 гривен 20 копеек, серьги весом 2,59 грамма, стоимостью 569 гривен 80 копеек, серьги весом 3,38 грамм, стоимостью 743 гривны 60 копеек, серьги весом 1,21 грамм, стоимостью 266 гривен 20 копеек, серьги весом 1,97 грамм, стоимостью 433 гривны 40 копеек, серьги весом 1,20 грамм, стоимостью 264 гривны, серьги весом 1,36 грамма, стоимостью 299 гривен 20 копеек, пирсинг весом 2,19 грамма, стоимостью 481 гривна 80 копеек, пирсинг весом 1,93 грамма, стоимостью 424 гривны 60 копеек, серьги весом 8,11 грамм, стоимостью 1784 гривны 20 копеек, пирсинг весом 1,26 грамм, стоимостью 277 гривен 20 копеек, пирсинг весом 1,78 грамм, стоимостью 391 гривна 60 копеек, серьги весом 1,31 грамм, стоимостью 288 гривен 20 копеек, серьги весом 1,21 грамм, стоимостью 266 гривен 20 копеек, серьги весом 1,59 грамм, стоимостью 349 гривен 80 копеек, серьги весом 3,15 грамм, стоимостью 693 гривны, серьги весом 6,96 грамм, стоимостью 1531 гривен 20 копеек, серьги весом 3,23 грамм, стоимостью 710 гривен 60 копеек, серьги весом 5,74 грамма, стоимостью 1262 гривны 80 копеек, чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 15169 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.185 УК Украины признала полностью и подробно показала об обстоятельствах совершения ею преступлений. Гражданские иски, заявленные потерпевшими на досудебном следствии, признала в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, мнения прокурора, а также заявления самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Допросив подсудимую, исследовав материалы дела, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести, и тяжесть наступивших последствий: причинение материального ущерба потерпевшим. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, ранее судимой, преступления совершила в период испытательного срока по приговору суда от 20.11.2007 года, в настоящее время не работает, средств к существованию не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, однако, исходя из собранных материалов дела, воспитанием ребенка занимается мать подсудимой, которая в настоящее время оформляет опекунство на ребенка. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой: согласно справки Запорожского противотуберкулезного диспансера от 14.12.2007 года, страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли левого легкого. Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам 27.12.2007 года, 16.01.2008 года. Обстоятельствами, отягчающими наказание является: совершение 29.01.2008 года преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и суд считает необходимым и достаточным для нее наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1 преступление совершила в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье, наказание ей следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытого наказания.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 937 грн. 50 коп. и ОСОБА_3 на сумму 3565 грн., суд находит законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 15169 грн. подлежит частичному удовлетворению с учетом частичного возмещения путем изъятия на сумму 4570 грн. 20 коп. и подлежит удовлетворению в сумме 10598 грн.80 коп.

На досудебном следствии по делу проведена судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость расходных материалов по которой составила 486 грн.77 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины является судебными издержками и подлежит взысканию с подсудимой

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 20.11.2007 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 30.01.2008 года, согласно протокола задержания от 30.01.2008 года. (л.д. 144).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 937 (девятьсот тридцать семь) грн. 50 коп, в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_4 сумму 10598  (десять тысяч пятьсот девяносто восемь) грн. 80 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. 77 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10701).

Вещественные доказательства: гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 6131» (л.д.24); дактилоскопическую таблицу с тремя следами пальцев рук (л.д.134) - оставить в материалах дела; распечатку из банка о снятии денежных средств, находящуюся у потерпевшей ОСОБА_3 - вернуть ОСОБА_3; золотые изделия, находящиеся на хранении у потерпевшего - вернуть потерпевшему ОСОБА_4, дактилоскопическую карту, заполненную на имя ОСОБА_1- оставить в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: В.В.Калюжная