УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-363/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, ранее судимого:
- 20 февраля 2007 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы с годичным испытательным сроком,
- 12 июля 2007 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождённого 07 июля 2009 года по отбытии срока наказания, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 16 апреля 2011 года около 19 часов 30 минут находился возле кафе «Тыниця», расположенного по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, где обнаружил полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось вещество, массой 0,1790 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого составляла 0,1611 гр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый присвоил найденное им психотропное вещество и стал хранить его при себе до 20 часов того же дня, когда около 20 часов был задержан сотрудниками милиции возле дома 16 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 16 апреля 2011 года около 19 часов 30 минут, находясь возле кафе «Тыныця»по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, обнаружил и присвоил с целью личного употребления полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «метамфетамин». Направляясь по месту своего жительства, около 20 часов он был задержан сотрудниками милиции возле дома 16 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, при этом последними в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 19,21) пояснили, что 16 апреля 2011 года около 20 часов они были приглашены сотрудниками милиции к дому 16 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом переднем кармане куртки последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятый у него пакет содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее найденный им возле кафе «Тыныця»по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске. Изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1142 от 17 мая 2011 года (л.д.41-49), изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, массой 0,1790 гр., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого составляет 0,1611 гр.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 16 апреля 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_1 действительно возле дома 16 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.52).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 апреля 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать три гривны.
Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 171 от 25 мая 2011 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 17225941, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-363/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: