Єдиний державний реєстр судових рішень ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление следователя прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска о разрешении на проведение обыска в помещении расположенном по адресу: г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 208.
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска в помещении расположенном по адресу: г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 208.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
Прокуратурой Жовтневого района г.Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу № 63119025, возбужденному в отношении должностных лиц ЧП "Спектр Химия" (код ЕДР 34655619), по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что должностные лица ЧП "Спектр Химия" (код ЕДР 34655619) в августе 2010 года, составили и подали в государственную налоговую инспекцию Жовтневого района г. Днепропетровска декларации по налогу на добавленную стоимость и дополнение №5 «Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» в которых отобразили ведомости о приобретении у ООО "Аста Вест" (код ЕДР 37005622) товаров (работ, услуг) на общую суму 1962420 грн., в т.ч. НДС на суму 327070 грн.
В действительности, как установлено проверкой, предприятие ООО "Аста Вест" (код ЕДР 37005622) было организованно гражданкой ОСОБА_1 (и/кЗ НОМЕР_1) за вознаграждение, без цели заниматься предпринимательской деятельностью, и в дальнейшем неустановленные лица использовали ООО "Аста Вест" для предоставления незаконных услуг субъектам хозяйственной деятельности по незаконному формированию налогового кредита, услуги которых использовали должностные лица ЧП "Спектр Химия"
Таким образом, должностные лица ЧП "Спектр Химия", злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно в собственных корыстных интересах, внесли в налоговую декларацию по НДС и дополнение № 5 к декларации за август 2010 года заведомо ложные сведения о хозяйственных операциях по приобретению товаров (работ, услуг) у ООО «Аста Веста», которые в последствии подали в государственную налоговую инспекцию Жовтневого района г. Днепропетровска, чем незаконно завысили налоговый кредит предприятия по НДС на сумму 327070 грн., что привело к занижению уплаты предприятием налога на добавленную стоимость, и причинило тяжкие последствия охраняемым законом интересам государства в виде не поступления в бюджет денежных средств на указанную суму, которая больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что является тяжкими последствиями.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о том что. в действиях должностных лиц ЧП "Спектр Химия" усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364. ч.2 ст.366 УК Украины, а именно должностной подлог и злоупотребление служебным положением, что повлекли наступление тяжких последствий.
В ходе досудебного следствия установлено, что офисное помещение, в котором хранится бухгалтерская и налоговая документация ЧП "Спект Химия", расположено по адресу: г. Днепропетровск, ул. Героев Сталинграда, д.208 (на основании распоряжения председателя Днепропетровского городского совета № 570р от 06.07.05 прежний адрес ул. Героев Сталинграда, 170-а изменён на новый ул. Героев Сталинграда, д.208).
Так, следователь просил, разрешить проведение обыска в офисном помещении, расположенном по адресу: ул.Героев Сталинграда, 208 в г.Днепропетровске, где могут находится предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска находятся в определённом месте либо у определённого лица, а также в том случае, когда есть достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте находятся разыскиваемые лица.
А также, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 2 от 28 марта 2008 года «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия», в представлении о проведении обыска должен быть указан адрес жилья или другого имущества лица, где планируется провести это следственное действие, данные о том что орудие преступления, вещи или ценности добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, следы преступления и иные вещественные доказательства, которые могут иметь значение для установления истины по делу, либо разыскиваемые лица находятся в этом жилье или другом имуществе лица.
Достаточные (как и какие-либо надлежащие) основания полагать, что по указанному в представлении следователя адресу могут находится предметы и документы необходимые для установления истины по делу, судом из материалов представления не усматриваются, так как судом установлено, что офисное помещение в котором следователь просит разрешить проведение обыска, принадлежит лицу не имеющему отношения к расследованию данного уголовного дела.
Кроме того, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 2 от 28 марта 2008 года «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия», при рассмотрении представления о временном ограничении конституционных прав и свобод человека и гражданина, судья проверяет отображены ли в нем все необходимые данные для их рассмотрения, подписано ли оно уполномоченным должностным лицом и согласовано ли оно в установленных законом случаях с прокурором, изучает материалы уголовного дела.
Однако следователем не были предоставлены суду материалы уголовного дела в рамках которого было внесено представление в суд о проведении обыска.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставленные следователем документы не обосновывают надлежащим образом то, что по указанному адресу могут находится предметы и документы необходимые для установления истины по делу, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления следователя прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска Болкарева Е.С. о проведении обыска в помещении расположенном по адресу: г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 208. отказать.
Судья: К.А. Шелестов
Судове рішення № 17224593, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-459/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: