Постанова № 17223944, 16.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

04 марта 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Башмакова Е.А.

при секретаре Хижняке Д.Д.

с участием прокурора Демченко К.В.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Днепродзержинск, образование высшее, женатого, работающего генеральным директором ООО «Виктория», проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Так, ОСОБА_2 согласно трудового договора от 14.05.2007 г. и на основании приказа №46-к от 14.05.2007 г., работая в должности директора ООО «Виктория», в должностные обязанности которого входило осуществления административно - хозяйственных и организационно распорядительных функций, в силу чего являясь должностным лицом и выступая от имени ООО «Виктория» находясь в помещении Аграрного фонда который расположен по адресу: г. Киев, ул. Бориса Гринченко, 1, 23.02.2009 г. заключил с Аграрным фондом договор складского хранения зерна №8 согласно которого ООО «Виктория»должно было хранить на своих складах зерно пшеницы 2-5 класса и согласно п.5.1 вышеуказанного договора ООО «Виктория»не имело права распоряжаться указанным зерном.

На основании вышеуказанного договора ООО «Виктория»получило от Аграрного фонда зерно пшеницы 4 класса урожая 2009 года о чем были выписаны складские квитанции на зерно № 677 от 13.08.2009 г. о получении на хранение зерна пшеницы 4-го класса в количестве 1562000 кг., №676 от 13.08.2009 г. о получении на хранение зерна пшеницы 4-го класса в количестве 1572000 кг., № 675 от 13.08.2009 г., о получении на хранение зерна пшеницы 4-го класса в количестве 1485000 кг., №674 от 13.08.2009 г. о получении на хранение зерна пшеницы 4-го класса в количестве 3534000 кг., №673 от 23.08.2009 г. о получении на хранение зерна пшеницы 4-го класса в количестве 2763000, а всего в количестве 10916000 кг.

После этого, примерно в октябре 2009 году у директора ООО «Виктория»ОСОБА_2 возник умысел на присвоение чужого имущества- зерна принадлежащего Аграрному фонду путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах.

С целью совершения указанного преступления ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и месте на фирменном бланке Аграрного фонда изготовил заведомо ложный официальный документ- письмо руководителю ООО «Виктория»на разрешение отгрузки зерна Аграрного фонда ЧП «Эмпориум», который неустановленным следствием образом подписал и поставил печать Аграрного фонда, а также заведомо ложный официальный документ - разрешения на отгрузку зерна, который неустановленным следствием образом подписал и поставил печать Аграрного фонда.

После этого ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и месте изготовил заведомо ложный официальный документ, доверенность на имя ОСОБА_3, который неустановленным следствием образом подписал и поставил печать Аграрного фонда.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 являясь директором ООО «Виктория»должностным лицом, зная о том, что на складах ООО «Виктория»на хранении находиться зерно пшеницы принадлежащее Аграрному фонду в количестве 10916000 кг., понимая противоправность своих действий и желая их наступление, решил присвоить вышеуказанное зерно, реализовать его, а полученные от реализации зерна пшеница средства использовать в собственных интересах, с этой целью ОСОБА_2 предоставил заведомо ложные официальные документы: письмо Аграрного фонда от 05.10.2009 г. №41-10\2030, доверенность №1526 от Аграрного фонда ОСОБА_3 от 05.10.2009 г., разрешение на отгрузку зерна пшеницы № 41-10\2027 от 05.10.2009 г., а также № 41-10\2025 от 05.10.2009 г., от Аграрного фонда на отгрузку зерна пшеницы ООО «Виктория» в адрес ЧП «Эмпориум», в бухгалтерию, лабораторию ООО «Виктория», которые расположены по адресу: г. Верхнеднепровск, ул. Титова, 204, на основании чего зерно пшеницы 4-класса в количестве 10916000 кг., на неустановленном следствием транспорте неустановленными лицами было вывезено в неустановленное следствием место, где использовано ОСОБА_2 в личных интересах.

В результате преступных действий ОСОБА_2 государству в лице Аграрного фонда был причинен ущерб на сумму 13645000 грн.

По данному факту 25 мая 2010 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ООО «Виктория», по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

11 января 2011 год ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

13 января 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

14 января 2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 марта 2011 года первым заместителем прокурора Днепропетровской области был продлен срок досудебного следствия до четырех месяцев, то есть до 11 мая 2011 года.

Срок содержания ОСОБА_2 под стражей истекает 11 марта 2011 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей водителей; провести выемку в Аграрном фонде книг регистрации доверенностей; провести почерковедческие экспкртизы; принять дополнительные меры к возмещению причиненного ущерба; провести опознания и очные ставки; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

По мнению следователя, оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее двух месяцев.

Защитник ОСОБА_2 полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что в данный момент оснований полагать, что ОСОБА_2 может скрыться или воспрепятствовать следствию, продолжить заниматься преступной деятельностью отсутствуют.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, а также защитника-адвоката, изучив материалы уголовного дела № 70109028 суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 156, 165, 165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, до четырех месяцев, а именно до 11.05.2011 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Е.А. Башмаков