Ухвала суду № 17223138, 21.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" липня 2011 р.Справа № 5013/1206/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1206/11

за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міський комунальний лікувально-профілактичний заклад - комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок", м. Олександрія,

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 6/121 від 07.02.11 ;

від відповідача - часті не брали ;

від третьої особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулося до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за № 43 від 26.04.2001 року, звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Олександрія, вул. Семашка, 57, загальна площа якого становить 8 кв.м. та повернути зазначене приміщення за актом приймання-передачі позивачеві; про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2011 року порушено провадження у справі № 5013/1206/11 за даним позовом, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міський комунальний лікувально-профілактичний заклад - комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок" та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засіданні, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Натомість, відповідач надіслав до суду телеграму із клопотанням про відкладення розгляду справи на інший час.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час.

Третя особа участі в судовому засіданні не приймала, натомість подала до суду письмові пояснення в яких просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника третьої особи та підтримує позовні вимоги позивача повністю.

Дослідивши подані позивачем матеріали, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011 року о 14 год 10 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 29.07.07.2011 року подати до суду:

позивача: копію рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 653 від 04.03.2008 року "Про затвердження Положення про порядок надання в оренду нежитлових приміщень, будівель, споруд, що знаходяться у власності територіальної громади м. Олександрія";

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; докази звільнення та повернення позивачеві або третій особі орендованого приміщення; копії правовстановлюючих документів.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Макаренко