ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 15/40-20/353-9/12116.06.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Музична
Видавнича Група”
До Національної телекомпанії України
про стягнення 92200,00 грн. компенсації за порушення виключних
майнових авторських прав
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивачаОСОБА_1 (дов. б/н від 27.04.2011р.)
Від відповідачаОСОБА_2 (дов. №8-01-16/663 від 07.074.2011р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група”(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної телекомпанії України (далі по тексту - відповідач) про: визнання дій Національної телекомпанії України незаконними в частині порушення авторських прав позивача; стягнення з відповідача 12100грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; заборону відповідачу використання музичного твору “Водограй”(автор музики і тексту Івасюк В.), виключні майнові авторські права на який належать позивачу.
Позовні вимоги мотивовані з посиланням, зокрема, на приписи статей 418, 424, 445, 432 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 7, 8, 15, 21-25, 35, 50-52, 53 Закону України від 23.12.1993 № 3792-ХІІ "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) мотивовано порушенням відповідачем виключних майнових авторських прав позивача шляхом публічного сповіщення 02.01.2009 на телеканалі ПУТ-1" спірного музичного твору (пісні) у складі концерту "Любимые песни 70-х".
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2010 (суддя Палій В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 (колегія суддів у складі: Чорна Л.В. - головуючий суддя, судді Баранець О.М., Рєпіна Л.О.), в позові відмовлено.
Постановою Вищого Господарського суду України від 17.05.2011р. у справі №15/40-20/353 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавнича група”задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 та Київського апеляційного господарського суду від 01.0.2011 зі справи №15/40-20353 скасовано.
Справу №15/40-20/353 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 р. за № 04-1/660 щодо призначення автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 15/40-20/353 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 року (суддя Бондаренко Г.П.) справу №15/40-20/353 прийнято до свого провадження, справі присвоєно №15/40-20/353-9/121, розгляд справи призначено на 16.06.11р.
В судовому засіданні 16.06.11р. представником позивача надано додаткові матеріали, письмові та усні пояснення по справі, в яких підтримано позовні вимоги. Представником відповідача надано додаткові матеріали, письмовий відзив та усні пояснення по справі, заперечено проти задоволення позовних вимог.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Судом встановлено, що для вирішення справи по суті, на виконання керівних вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. є необхідність дослідити чи виключено музичний твір "Водограй" до складу аудіовізуального твору "Телевізійний фільм "Червона рута " Улюблені пісні 70-х", який було сповіщено у ефір відповідча 02.01.09р., майнові прва на який були передані відповідачеві ТОВ "Форсаж Медіамаркет". Враховуючи пояснення відповдіача про те, що даний твір у нього не зберігся, суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК УКраїни витребоує даний твір у ТОВ "Форсаж Медіамаркет".
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Медіамаркет».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2011 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.
2. Зобов'язати сторони:
- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3. В порядку п.4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаж Медіамаркет»(01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34; ЄДРПОУ 33498731) запис аудіовізуального твору "Телевізійний фільм "Червона рута " Улюблені пісні 70-х", виключні майнові права на який передано Національній телекомпанії України, згідно Ліцензійного договору №1091-32 від 18.12.2007р.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 17222982, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/40-20/353-9/121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: