Ухвала суду № 17222941, 16.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
Номер документу
17222941
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

16.06.2011№ 05-6- 30 / 221 Суддя Ващенко Т.М., розглянувши

позовну заяву Підприємства у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 29 485,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на свою користь 29 485,50 грн. заборгованості за Договором оренди № 26-1/129 від 15.07.07.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 15.07.07. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та Підприємством у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" укладено Договір оренди № 26-1/129, відповідно до умов якого (п. 7.1) сторонами погоджено, що вони вирішують всі суперечки в Третейському суді для вирішення спорів по конкретному Договору.

Відпоівідно до п. 7.2 та п. 7.3 Догвоору оренди передбачено, що третейський суддя по даному Договору є адвокат ОСОБА_2; місцезнаходження третейського судді - 03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 15-А.

Закон України «Про третейські суди»(далі - Закон) регулює порядок утворення та діяльності третейських судів в Україні та встановлює вимоги щодо третейського розгляду з метою захисту майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб.

До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом (ч. 2 ст. 1 Закону).

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:

- третейський суд - недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин;

- третейський суддя - фізична особа, призначена чи обрана сторонами у погодженому сторонами порядку або призначена чи обрана відповідно до цього Закону для вирішення спорів у третейському суді;

- третейська угода - угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом.

Згідно із п. 1 ст. 5 Закону юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону якщо сторони не домовилися про інше при передачі спору до постійно діючого третейського суду, а також при вказівці у третейській угоді на конкретний постійно діючий третейський суд регламент третейського суду розглядається як невідємна частина третейської угоди.

Відповідно до ч. 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, повязаних із задоволенням державних потреб, та спорів, передбачених п. 4 ч. 1 цієї статті.

Згідно п. 2.3. розяснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.94. «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що якщо третейську угоду укладено до порушення провадження у справі, у прийнятті позовних матеріалів слід відмовити на підставі пункту 1 статті 62 ГПК України або припинити провадження у справі з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на те, що згідно умов Договору оренди № 26-1/129 від 15.07.07. сторонами було погоджено, що всі суперечки, які виникають між сторонами за цим Договором оренди вирішуються в Третейському суді, а також враховуючи те, що даний спір підвідомчий третейському суду, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказаний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки вирішення даного спору сторонами віднесено до компетенції іншого суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Підприємству у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" у прийнятті позовної заяви.

2. Повернути Підприємству у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 4-А, код ЄДРПОУ 21604937) з Державного бюджету України державне мито в розмірі 295 (двісті дев"яносто п"ять) грн., перерахованого платіжним дорученням № 84 від 23.05.11.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17222941 ?

Документ № 17222941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17222941 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17222941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17222941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17222941, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17222941, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17222941 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17222940
Наступний документ : 17222943