Рішення № 17220264, 08.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/14608.06.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "СПАРТА-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-розважальний центр "Європа гранд"про стягнення 22 834, 25 грн. за участю представників позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 20000, 00 грн. заборгованості за договором № 40 від 30.04.2010р. про надання охоронних послуг, 2120, 00 грн. пені, 540, 00 грн. інфляційних втрат, 174, 25 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.04.2011 року.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року між Приватним підприємством "СПАРТА-ХХІ" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно –розважальний центр "Європа гранд"(замовник) було укладено договір № 40 про надання охоронних послуг, відповідно до умов якого замовник зобов’язався передати, а виконавець зобов’язався прийняти під охорону за визначену плату об’єкт: культурно - розважальний центр «Європа Гранд», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 8.

Згідно п. 1.2. договору об’єкт охорони передається замовником, а виконавцем приймається під охорону після підписання акту приймання-передачі.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що охорона об'єкта здійснюється за системою: охорона громадського порядку в приміщеннях загального користування відповідно до «Дислокації»та згідно «Інструкції з охорони об'єкта». Система охорони об'єкту, Дислокація постів та режим охорони визначається виконавцем та узгоджується замовником додатково.

Згідно п. 2.2. договору оплата за надання послуг з охорони згідно цього договору здійснюється замовником шляхом проведення попередньої оплати у розмірі 100 (сто) відсотків, належної до сплати суми на розрахунковий рахунок виконавця до 10 (десятого) числа поточного місяця.

Сторонами може бути передбачений і інший порядок розрахунків, про що буде складена відповідна Додаткова угода (2.3. договору).

Відповідно до п. 3.2.7. договору замовник зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість послуг виконавця по охороні Об'єкту.

Згідно п. 4.1. договору по закінченню календарного місяця, але у строк не пізніше 05 числа наступного за звітним місяця, виконавець надає замовнику на підписання «Акт прийому передачі виконаних робіт»з охорони об'єкту.

Замовник у строк до трьох робочих днів повинен підписати «Акт прийому-передачі виконаних робіт»(п. 4.2. договору).

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 01.12.2010 року сторони вирішили розірвати договір № 40 від 30.04.2010 року з 01.12.2010 року, а замовник зобов’язався провести остаточний розрахунок за вищезазначеним договором з виконавцем у термін 5 банківських днів з моменту узгодження між сторонами суми остаточного розрахунку на підставі акту звірки взаєморозрахунків.

Позивач на виконання взятих на себе зобов’язань за договором № 40 від 30.12.2010 року надав відповідачу послуги на загальну суму 28000, 00 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків та актами здачі-приймання наданих послуг.

Відповідач за отримані послуги за договором № 40 від 30.12.2010 року розрахувався лише частково, та має заборгованість перед позивачем з урахуванням часткової сплати боргу у розмірі 20000, 00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2010 року.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з надання послуг охорони за договором, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати отриманих послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 20000, 00 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 20000, 00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

У пункті 5.4. договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за надані послуги виконавцем, замовнику нараховується пеня у розмірі 0, 1 % від несплаченої суми за кожний день затримки платежу після закінчення розрахункового періоду вказаного в п. 2.2.

Відповідно до вищезазначених умов договору позивачем нараховано 2 120, 00 грн. пені за період з 01.12.2010 року по 16.03.2011 року.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 840, 82 грн. за розрахунком суду, який здійснений відповідно до вимог закону та з врахуванням п. 3 додаткової угоди № 2 від 01.12.2010 року щодо строків розрахунків. В позові в частині стягнення пені у розмірі 1279, 18 грн. слід відмовити.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищезазначеної правової норми позивач просить суд стягнути з відповідача 540, 00 грн. інфляційних втрат та 174, 25 грн. трьох процентів річних за період з 01.12.2010 року по 16.03.2011 року.

Стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних визнається судом обґрунтованим, проте підлягає задоволенню у розмірі 540, 00 грн. інфляційних втрат (в межах заявленої позивачем суми) та 162, 74 грн. трьох процентів річних за уточненим розрахунком суду, який здійснений судом відповідно до вимог закону та з врахуванням п. 3 додаткової угоди № 2 від 01.12.2010 року щодо строків розрахунків. В позові в частині стягнення трьох процентів річних у розмірі 11, 51 грн. слід відмовити.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-розважальний центр "Європа гранд"(01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 27, літ. А, кв. 123, код 36375720) на користь Приватного підприємства "СПАРТА-ХХІ" (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Щорса, буд. 18, код 34068847) 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. боргу, 840 (вісімсот сорок) грн. 82 коп. пені, 540 (п’ятсот сорок) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 162 (сто шістдесят дві) грн. 74 коп. трьох процентів річних, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 43 коп. державного мита та 222 (двісті двадцять дві) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя                     С.О.Чебикіна