Рішення № 17220277, 30.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/11530.05.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром-ВР"

до відповідача: Міністерства оборони України.

про: стягнення 175.159,01 грн.

                                                                                 Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Горбач О.В.

відповідача: Гладкий С.М.

Суть спору: про стягнення заборгованості за договором у розмірі 175.159,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач за договором надав послуги харчування особового складу військових частин, які були належним чином прийняті, проте відповідач вказані послуги не оплатив, чим порушив права позивача.

Відповідач проти задоволення позову заперечив та вказав, що позивач надав відповідачеві документи для оплати вказаної суми лише 10 січня 2011, тобто після завершення бюджетного року, в якому мали місце вказані бюджетні призначення. Виходячи з викладеного відповідач вважає, що в позові слід відмовити.

Ухвалою від 28.04.2011 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.05.2011.

В судовому засіданні 23.05.2011 оголошено перерву до 30.05.2011, про що сторони повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 30.05.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 між позивачем та відповідачем укладено Договір №286/8/10/1 про закупівлю послуг громадського харчування (харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, дислокованих у Харківський, Донецькій, Полтавській, Сумській, Дніпропетровській, Луганській. Запорізькій, Кіровоградській областях та м. Києві інших осіб, які згідно законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), (за кошти Державного бюджету України) (надалі - Договір).

Згідно абз. 2 пп.1.1. п.1. Договору позивач зобов'язався надати послуги із забезпечення продуктами харчування особового складу, зокрема, Головного військового клінічного госпіталю.

Відповідно до абз.2 п.2.4 Договору обсяги послуг із забезпечення продуктами харчування визначає представник Замовника шляхом подачі тричі на місяць (станом на 10, 20 та останнє число місяця) позивачеві заявки (Додаток №8 до Договору) у розрізі асортименту продуктів харчування за кожною нормою харчування (годування).

Представником відповідача по формі, встановленій Додатком №8 до Договору, була складена та надана позивачеві до виконання Заявка на забезпечення продуктами харчування Київського військово-медичного клінічного центру «ГВКГ»на період з 21 по 31 грудня 2010 року (надалі - Заявка).

Згідно абз. 4 п. 3.2 Договору визначає, що кількість та якість послуг із забезпечення продуктами харчування оформляється актом приймання (додаток №5 до Договору), який засвідчує належне виконання Виконавцем своїх зобов'язань за відповідний період.

У підтвердження фактичного надання та отримання зазначених у попередньому абзаці послуг було складено, підписано та скріплено печатками Акт приймання №04 послуг із забезпечення продуктами харчування ГВМКЦ (ГВКГ) за період з «21»грудня 2010 року по «31»грудня 2010 року (включно) за формою, передбаченою Додатком №5 до Договору, (надалі - Акт). Відповідно до змісту вказаного акту послуги були надані своєчасно у повному обсязі та належної якості, що також підтверджується Додатком до Акту - Відомості №04 продуктів харчування переданих ГВМКЦ (ГВКГ) з період «21»грудня 2010 по «31»грудня 2010 року (включно).

Позивачем на оплату наданих послуг за Договором було виставлено рахунок-фактура №1 від 10.01.2011, який був отриманий відповідачем 13.01.2011.

Пункт 5.6 Договору встановлює порядок розрахунку за Договором та визначає, що оплата фактично наданих виконавцем та прийнятих представником замовника послуг здійснюється протягом 15 банківських днів з дня надходження рахунків-фактур.

Однак, на цей час відповідач так і не розрахувався із позивачем за послуги із забезпечення продуктами харчування, наданими у відповідності до Заявки, і отже відповідач мас перед позивачем заборгованість по оплаті наданих послуг у розмірі 175.159,01 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 175.159,01 грн. Відповідачем не надано суду доказів оплати вказаного боргу.

Посилання відповідача на недофінансування останнього з Державного бюджету України судом також відхиляються, оскільки норми бюджетного законодавства не звільняють відповідача від обов'язку виконання зобов'язань за Договором.

Позивачем належним чином доведено факт прострочення відповідача в оплаті заборгованості перед позивачем за Договором в сумі 175.159,01 грн., за розрахунком позивача, перевіреним судом. Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром-ВР" (вул. Шевченка, 41, с. Велика Бугаївска, Васильківський район, Київської області, 08636, код 36517589) - 175.159 (сто сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 01 коп. –основного боргу, 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн. 59 коп. – витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя:                                                                      С.В. Балац

Дата підписання: 14.06.2011