Рішення № 17218235, 15.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
5010/925/2011-22/41
Номер документу
17218235
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 р. справа № 5010/925/2011-22/41

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", пр.Леніна, 36, м.Харків, 61200, в особі філії ПАТ "Банк Золоті Ворота" у м.Івано-Франківську, вул.Галицька, 31, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка", вул. Довга, 47 кв.78, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №02/12Ю від 28.09.07р. в розмірі 42 862,15 грн., з яких 21536,68грн. заборгованість по поверненню кредита, 10659,89грн. відсотки, 1728грн. комісія, 8901,58грн. пеня,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №22 від 26.01.11р., паспорт серії НОМЕР_1 від 25.03.01р.,

від відповідача: керівник Марчак С.В., витяг з ЄДРЮОФОП від 16.06.2011р.,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Банк Золоті Ворота" заявлений позов до ПВТП "Селіка" про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №02/12Ю від 28.09.07р. в розмірі 42 862,15грн., з ких 21536,68грн. заборгованість по поверненню кредита, 10659,89грн. відсотки, 1728грн. комісія, 8901,58грн. пеня.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 28.09.2007р. було укладено договір №02/12Ю про надання кредиту, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на суму 27000грн., а відповідач зобов'язаний був повернути кредит у строк до 24.09.2010р. та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,9% річних. Вказує на те, що згідно п.3.3. даного договору за користування кредитом після закінчення строку, на який його було надано, проценти сплачуються на 5 процентних пунктів вище. Відповідно до п.3.7. договору позичальник також зобов'язувався сплачувати комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборогованості. Зазначає, що відповідач дані зобов'язання належним чином не виконував і заборгованість по поверненню кредиту становить 21536,68грн., по сплаті відсотків - 10659,89грн., комісія -1728грн. За порушення зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії згідно п.6.1.1. кредитного договору нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення на суму 8901,58грн. Позовні вимоги обгрунтовує положеннями ст.ст.530,536, 611,625 ЦК України, ст.ст.175,193,230,ч.6 ст.231 ГК України. Посилається на вжиття заходів досудового врегулювання спору (претензія від 13.02.2009р.).

Відповідач заявлений позов визнав в частині заборгованості по поверненню кредита, відсотків та комісії. Щодо пені вважає її нарахування надмірним, розмір якої є неадекватним сумі заборгованості. В судовому засіданні представник відповідача вказала на погашення заборгованості в сумі 1000грн., докази чого подала суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між акціонерно-комерційним банком "Золоті Ворота", як кредитодавцем, та приватним виробничо-торговим підприємством "Селіка", як позичальником, 28.09.2007р. був укладений договір №02/12Ю про надання кредиту (надалі “договір”).

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.03.2010р., протокол №1, найменування банку було змінено на публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", що підтверджується п.1 статуту позивача в новій редакції, зареєстрованій 14.05.2010р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №424588 від 14.05.2010р.

Згідно п.1.1. договору банк зобов'язується 28.09.2007р. надати позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 27000грн., позичальник зобов'язується на умовах, передбачених договором, повернути кредит у строк 24.09.2010р. та сплатити проценти за користування ним за ставкою 15,9% річних.

В п.3.2. договору визначено, що позичальник сплачує проценти у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця. За користування кредитом після закінчення строку, на який його було надано, проценти сплачуються на 5 процентних пунктів вище (п.3.3. договору).

Пунктом 3.7. договору передбачено, що позичальник сплачує банку щомісячно, не пізніше 25 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому було надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборогованості в розмірі 0,2% від суми кредиту, визаченої в п.1.1. договору.

Невід'ємною частиною договору є додаток №1 - графік платежів, в якому визначені терміни та суми погашення кредиту, сплати відсотків та комісії. Вказані дані змінювались згідно додатку №2 та додатку №3.

Видача відповідачу кредитних коштів в сумі 27000грн. підтверджується платіжним дорученням №1 від 28.10.2004р., а суми та дати здійснених позичальником платежів - випискою по особовому рахунку.

Як передбачено ст.ст.11, 509,526 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Аналогічні положення містяться в ст.ст.173,175,193 ГК України. За приписами ст.193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення наведених вимог відповідач належним чином договірні зобов'язання не виконував, і на час подання позову заборгованість становила: 21536,68грн. - по поверненню кредита, 10659,89грн. - по сплаті відсотків, 1728грн. - комісії, що підтвердджується розрахунком позивача.

Частиною1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Згідно з ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до ст.549 ЦК України, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання є пенею (ст.549 ЦК України). Відповідні положення містяться в ст.ст.230-232 ГК України.

В п.6.1.1 кредитного договору визначено, що у випадку порушення строку повернення кредиту та/або строків сплати процентів, комісій позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. За розрахунком позивача сума пені становить 8901,58грн.

Однак при здійсненні розрахунку пені слід враховувати положення ч.6 ст.232 ГК України, згідно яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. В договорі не містяться умови щодо строку нарахування пені, а тому її нарахування припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання по кожному платежу мало бути виконано.

Обмеживши строк нарахування пені та здійснивши її розрахунок з використанням програми "Законодавство" суд встановив, що розмір пені за прострочення повернення кредиту становить 2098,60грн., за прострочення сплати відсотків - 873,91грн., за прострочення комісії - 147,20грн., всього 3119,71грн.

Судом встановлено, що після подання даного позову відповідачем сплачено заборгованість по відсотках в сумі 1000грн. (прибутковий касовий ордер №1 від 09.06.2011р. на суму 500грн., та №1 від 30.06.2011р. - на суму 500грн.). Сплата даної заборгованості відображена також в розрахунку позивача№01/997 від 14.07.2011р.

А тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення відсотків на суму 1000грн. слід припинити.

Виходячи з викладеного, позов підлягає частковому задоволенню - з відповідача в користь позивача належить стягнути 21536,68грн. заборгованості по поверненню кредита, 9659,89грн. відсотків, 1728грн. комісії, 3119,71грн. пені, всього 36044,28грн. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.43,49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позов публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі філії ПАТ "Банк Золоті Ворота" у м.Івано-Франківську до приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка" про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №02/12Ю від 28.09.07р. в розмірі 42862,15 грн., з яких 21536,68грн. заборгованість по поверненню кредита, 10659,89грн. відсотки, 1728грн. комісія, 8901,58грн. пеня.

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі філії ПАТ "Банк Золоті Ворота" у м.Івано-Франківську до приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка" про стягнення 1000грн. відсотків.

Стягнути з приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка" (вул.Довга, 47 кв.78, м. Івано-Франківськ, 76018, код 24681571) в користь публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (пр.Леніна, 36, м.Харків, 61200, код 20015529) 21536,68грн. заборгованості по поверненню кредита, 9659,89грн. відсотків, 1728грн. комісії, 3119,71грн. пені, всього 36044,28грн. (тридцять шість тисяч сорок чотири гривні двадцять вісім копійок), а також 370,44 грн.(триста сімдесять гривень сорок чотири копійки) сплаченого державного мита та 198,45грн. (сто дев'яносто вісім гривень сорок п'ять копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Суддя Малєєва О. В.

Повне рішення складено 20.07.11

виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Малєєва О. В. 20.07.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 17218235 ?

Документ № 17218235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17218235 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17218235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17218235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17218235, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 17218235, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17218235 відноситься до справи № 5010/925/2011-22/41

Це рішення відноситься до справи № 5010/925/2011-22/41. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17218225
Наступний документ : 17218245