Ухвала суду № 17216589, 21.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2011 р.

Справа № 03/90-64

Господарський суд Волинської області в складі: суддя Якушева І.О. при секретарі судового засідання Хвищук Н.В., за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши заяву

Київської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м. Київ

про затвердження мирової угоди

у справі № 03/90-64 за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

про стягнення 1 022 120 грн. 92 коп.,

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Волинської області від 25.10.2010р. у справі №03/90-64 позов задоволено повністю: зобов’язано публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк” виконати умови договору банківського рахунку від 19.06.2008р., а саме: списати грошові кошти з поточного рахунку Служби автомобільних доріг у Сумській області та перерахувати їх на рахунки отримувачів згідно платіжних доручень №808 від 02.09.2009р. на суму 19 725,00 грн., №809 від 02.09.2009р. на суму 570,79 грн., №810 від 02.09.2009р. на суму 2 025,50 грн., №811 від 02.09.2009р. на суму 1 467,95 грн., №812 від 02.09.2009р. на суму 533,67 грн., №813 від 02.09.2009р. на суму 1,00 грн., №814 від 02.09.2009р. на суму 17 042,37 грн., №817 від 02.09.2009р. на суму 708,75 грн., №827 від 28.09.2009р. на суму 40 619,29 грн., №828 від 28.09.2009р. на суму 2 784,47 грн., №829 від 28.09.2009р. на суму 345,70 грн., №830 від 28.09.2009р. на суму 1,00 грн., №831 від 28.09.2009р. на суму 2 158,69 грн., №832 від 28.09.2009р. на суму 810,38 грн., №833 від 28.09.2009р. на суму 756,33 грн., №834 від 28.09.2009р. на суму 19 691,62 грн.; №835 від 16.10.2009 на суму 576,53 грн., №836 від 16.10.2009р. на суму 1 537,42 грн., №837 від 16.10.2009р. на суму 1 921,78 грн., №838 від 16.10.2009р. на суму 1,00 грн., №839 від 16.10.2009р. на суму 32 050,67 грн., №840 від 16.10.2009р. на суму 514,74 грн., №841 від 16.10.2009р. на суму 14 413,35 грн.; №861 від 16.11.2009р. на суму 35 350,68 грн., №862 від 16.11.2009р. на суму 2 112,70 грн., №863 від 16.11.2009р. на суму 1 690,16 грн., №864 від 16.11.2009р. на суму 633,80 грн., №865 від 16.11.2009р. на суму 591,56 грн., № 866 від 16.11.2009р. на суму 1,00 грн., №867 від 16.11.2009р. на суму 15 845,25 грн., №868 від 16.11.2009р. на суму 20 839,00 грн., №870 від 16.11.2009р. на суму 80 735,00 грн.; №871 від 02.12.2009р. на суму 71 103,35 грн., №872 від 02.12.2009р. на суму 5 105,00 грн., № 873 від 02.12.2009р. на суму 1 484,91 грн., №874 від 02.12. 2009р. на суму 3 950,22 грн., №875 від 02.12. 2009р. на суму 1,00 грн., №876 від 02.12. 2009р. на суму 1 385,94 грн., №877 від 02.12. 2009р. на суму 38 558,97 грн., №878 від 02.12. 2009р. на суму 601,73 грн., №885 від 17.12. 2009р. на суму 52 145,42 грн., №886 від 17.12. 2009р. на суму 3 120,76 грн., №887 від 17.12. 2009р. на суму 935,63 грн., №888 від 17.12. 2009р. на суму 2 495,01 грн., № 889 від 17.12. 2009р. на суму 1,00 грн., № 890 від 17.12. 2009р. на суму 873,25 грн., №891 від 17.12. 2009р. на суму 23 390,00 грн., № 892 від 17.12. 2009р. на суму 123 492,00 грн., № 893 від 17.12. 2009р. на суму 28 908,00 грн., №1 від 12.01.2010р. на суму 1,00 грн., №2 від 12.01.2010р. на суму 56 200,00 грн., №4 від 12.01.2010р. на суму 3 370,98 грн., № 7 від 12.01.2010р. на суму 943,87 грн., №8 від 12.01.2010р. на суму 2 696,78 грн., №9 від 12.01.2010р. на суму 25 282,35 грн., № 10 від 12.01.2010р. на суму 1 011,29 грн., №11 від 19.01.2010р. на суму 1,00 грн., №12 від 19.01.2010р. на суму 36 329,57 грн., №13 від 19.01.2010р. на суму 19 266 грн., №14 від 19.01.2010р. на суму 1 741,18 грн., №15 від 19.01.2010р. на суму 16 323,6 грн., № 16 від 19.01.2010р. на суму 609,41 грн., №17 від 19.01.2010р. на суму 2 176,48 грн., №18 від 19.01.2010р. на суму 652,94 грн., № 20 від 19.01.2010р. на суму 87 200 грн.; №21 від 03.02.2010р. на суму 855,00 грн., №22 від 03.02.2010р. на суму 23 477,42 грн., №23 від 03.02.2010р. на суму 917,12 грн., №24 від 03.02.2010р. на суму 2 165,6 грн., №25 від 03.02.2010р. на суму 1,00 грн., №26 від 03.02.2010р. на суму 51 779,17 грн., №27 від 03.02.2010р. на суму 3 264,59 грн., №28 від 03.02.2010р. на суму 288,23 грн., а всього на загальну суму 1 012 163 грн. 92 коп.; стягнуто з публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Судове рішення набрало законної сили, в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалось.

На виконання рішення від 25.10.2010р. у справі №03/90-64 судом 08.11.2010р. видано наказ на стягнення судових витрат, 16.05.2011р. –наказ щодо зобов’язання ПАТ “Західінкомбанк” виконати умови договору банківського рахунку від 19.06.2008р. та списати грошові кошти з поточного рахунку Служби автомобільних доріг у Сумській області та перерахувати їх на рахунки отримувачів.

13.07.2011р. Київська філія ПАТ «Західінкомбанк»звернулася до господарського суду Волинської області з заявою, в якій просить затвердити мирову угоду, укладену 02.06.2011р.позивачем і відповідачем в процесі виконання рішення господарського суду м.Києва від 25.10.2010р. у справі №03/90-64.

Подає текст мирової угоди від 02.06.2011р. наступного змісту:

«1. Господарським судом Волинської області було розглянуто справу №03/90-64, порушеної за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" (з 01.10.2009 відбулось перетворення ТОВ КБ "Західінкомбанк" у публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", яке є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ "Західінкомбанк") про стягнення грошових коштів у розмірі 1 022 120 грн. 92 коп.

2. На підставі договору про наміри щодо укладення мирової угоди від 28.04.2011р. ПАТ «Західінкомбанк»в особі Київської філії здійснив частковий платіж на суму 250 000 грн.

3. Сторони визначають, що загальна заборгованість на момент складання цієї угоди становить 772 120,92 (сімсот сімдесят дві тисячі сто двадцять грн. 92 коп.).

4. З метою погашення боргу, зазначеного у п.1 мирової угоди, боржник зобов'язаний протягом семи місяців поетапно сплатити на користь стягувача до 31 грудня 2011р. суму заборгованості в розмірі 772 120,92 гривень згідно наступного графіку:

н/п

Дата виплати

Загальна сума боргу

Сума, що підлягає

(гривень)

виплаті (грн.)

1

До 30 червня 2011 р.

772 120,92

50 000,00

2

до 31 липень 2011р.

722 120,92

100 000,00

3

До 31 серпень 2011р.

622 120,92

120 000,00

4

До 30 вересня 2011р.

502 120,92

140 000,00

5

до 31 жовтня 2011р.

362 120,92

140 000,00

6

до 30 листопада 2011р.

222 120,92

150 000,00

7.

до 31 грудня 2011 р.

72 120,92

72 120, 92

Всього

0,00

772 120, 92

5. Перерахування коштів здійснюється на поточний рахунок Служби автомобільних доріг у Сумській області за такими реквізитами: п/р 290972036 в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК»м-. Києва, МФО 380009, ЄДРПОУ 24014538.

6. Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню господарським судом Волинської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Сторони однаково розуміють зміст, значення та наслідки укладення цієї мирової угоди, розбіжностей щодо тлумачення її умов не мають.

8. Мирову угоду укладено у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та господарського суду».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження мирової угоди.

Згідно з абзацом 4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

За приписами с.3 ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Як зазначено вище, рішенням господарського суду Волинської області від 25.10.2010р. у справі №03/90-64 ПАТ “Західінкомбанк” зобов’язано виконати умови договору банківського рахунку від 19.06.2008р.: списати грошові кошти з поточного рахунку Служби автомобільних доріг у Сумській області та перерахувати їх на рахунки отримувачів згідно з платіжними дорученнями, які перераховані судом в рішенні.

Із змісту мирової угоди вбачається, що ПАТ “Західінкомбанк” в особі Київської філії і Служба автомобільних доріг у Сумській області сторони дійшли згоди про те, що боржник протягом семи місяців поетапно сплачує на користь стягувача до 31 грудня 2011р. суму заборгованості в розмірі 772 120,92 гривень згідно з графіком, перерахування коштів має здійснюватись на поточний рахунок Служби автомобільних доріг у Сумській області за реквізитами, вказаними в мировій угоді.

З наведеного випливає, що зміст мирової угоди не відповідає змісту резолютивної частини рішення суду, умови, викладені в пунктах 3-5 мирової угоди не були предметом спору у справі №03/90-64 та не можуть бути предметом мирової угоди, мирову угоду укладено не ПАТ “Західінкомбанк”, який був стороною у справі (відповідачем), а Київською філією ПАТ “Західінкомбанк”.

Разом з цим, слід відмітити, що згідно з п.33 листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. № 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що частиною четвертою статті 121 ГПК передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відповідної ухвали) такої мирової угоди, яку сторонами укладено саме у процесі виконання судового рішення.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Київська філія ПАТ «Західінкомбанк»в заяві про затвердження мирової угоди посилається на її укладення в процесі виконання рішення господарського суду, проте докази, які б свідчили про пред’явлення наказу суду органу державної виконавчої служби не подано, матеріали справи таких доказів не містять.

Окрім цього, в заяві №539 від 11.07.2011р. заявник просить затвердити мирову угоду, укладену між позивачем і відповідачем, в процесі виконання рішення господарського суду м.Києва від 25.10.2010р. у справі №03/90-64, а звертається до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Київської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про затвердження мирової угоди у справі № 03/90-64 відмовити.

Суддя І. О. Якушева