Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-203/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого-судді Завгородній Є.В.
при секретарі Зайцевої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача 6954 швейц.франків, 56 сантимів , що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52 802 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором № 11034528000 від 01.09.2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та обовязках виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та понесені судові витрати.
21 січня 2011 року Позивачем подані зміни до позовної заяви в звязку з збільшення суми заборгованості . Станом на 18.01.2011р прострочена заборгованість за кредитом ,процентами та пенею складає 7 382 швейц. франків 93 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 60 739 грн.02 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і в обґрунтуванні послався на обставини, які в ньому викладені.
Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, так як існували певні обставини, (світову кризу та інше) в звязку з чим не було можливості сплатити борг.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту відповідно до якого позичальнику було надано кредитні кошти у розмірі 6954 швейц.франків, 56 сантимів , що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52 802 грн. 76 коп. на день укладення договору.
Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі у строки встановленні графіком погашення кредиту, але не пізніше 31.08.2013 року, якщо тільки не застосовується інші терміни повернення кредиту встановлених до умов договору.
Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.
Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, та сплатити нараховані відсотки, штрафи та інші платежі згідно порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо надання кредиту Кредитором виконано в повному обсязі.
Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.
Пунктом 1.3.1. кредитного договору встановлено, що за використання кредитних коштів протягом 30(тридцяти) календарних днів, з дати видачі кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 20 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 кредитного договору.
Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів позичальником термінів виконання будь-яких своїх зобовязань передбачених за цим Договором, зокрема, щодо повернення кредиту (всієї суми, або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню у визначеному договором порядку.
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
В звязку з тим, що позичальник не виконує належним чином зобовязання щодо своєчасного та повного погашення кредиту,процентів банк направив позичальнику лист з вимогою повернення кредиту у разі непогашення простроченої заборгованості за № 139/3-22-015-1244 від 30.11.09 . Однак вимоги банку залишились не виконаними.
Станом на 18.01.2011р заборгованість за кредитним договором № 11034528000 від 01.09.2006 року становить : за кредитом 6 411 швейц. франків 17 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52744 грн. 39 коп.; заборгованості по відсоткам 767 швейц. франків 93 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 6 317 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 159 швейц. франків 96 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1 315 грн. 99 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 43 швейц. франка 87 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 360 грн. 22 коп.
Відповідач не подав доказів сплати наявного боргу чи відсотків, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно із ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 528 грн. 03 коп. судового збору.
На підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 1050 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 213-218, 293 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розрахунковий рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750,МФО 351005) з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 6 411 швейц. франків 17 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52744 грн. 39 коп.; заборгованості по відсоткам 767 швейц. франків 93 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 6 317 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 159 швейц. франків 96 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1 315 грн. 99 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 43 швейц. франка 87 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 360 грн. 22 коп., що в сукупності становить 7 382 швейц. франків 93 сан. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 60 739 грн.02 коп та 648 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 17194040, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-203/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: