Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.02.2011 Справа № 2-428/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А.,
при секретарі - Волошиній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населання,
ВСТАНОВИВ :
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідач ОСОБА_1., який проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що 26.06.2009 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.
Перевіркою виявлено самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго поза розрахунковим засобом обліку електроенергії(п.48 Правил).
За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00100680 від 26.02.2009 р.(п.53 Правил).
Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, п. 3.3. (в), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої позивачу і виписаний рахунок на суму 7689,20 грн.,відповідно до акт № 00100680 від 26.02.2009 р.
На теперішній час шкода не відшкодована .
Просить стягнути з відповідача 7689 грн. 20 коп. у рахунок вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої позивачу, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 76 грн.89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5. позову не визнав, не згодний з сумою нарахованою позивачем. Вважає її завищеною, просить стягнути за 6 місяців, оскільки робітники позивача повинні перевіряти прилади обліку раз в півроку..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом дійсно встановлено, що 26.06.2009 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.
Перевіркою виявлено самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго поза розрахунковим засобом обліку електроенергії(п.48 Правил).
За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00100680 від 26.02.2009 р.(п.53 Правил).
Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, п. 3.3. (в), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої позивачу і виписаний рахунок на суму 7689,20 грн.,відповідно до акт № 00100680 від 26.02.2009 р.
Однак, суд вважає розрахунок суми збитку, складений до акту про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00100680 від 26.02.2009 р. на суму 7689,20 грн. завищеним, оскільки позивач нарахував суму збитків за 1096 день, хоча відповідно до Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року за № 28, зареєстрованих МЮ України 14.11.2003 року за № 903\7191 та п.2.14 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» - «У разі виявлення у споживача порушень, розрахунковий обсяг спожитої за період порушення електричної енергії визначається за формулою де кількість календарних днів від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів засобу обліку чи його технічної перевірки, але не більше ніж за 6 календарних місяців(максимальний термін, у який має бути проведений контрольний огляд засобів обліку, відповідно до вимог ПКЕЕ) тобто за 183 дні.
Тобто фактично позивач може ставити питання про стягнення з відповідача суму збитку не більше ніж за 6 місяців, у який має бути проведений контрольний огляд засобів обліку, що складає 1341 грн. 64 коп. (6671,56 грн. : 910 день(в строк позовної давності) х 183 днів = 1341,64 грн.).
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1341 грн. 64 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог слід відмовити
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) 1341 гривень 64 коп.. ( одна тисяча триста сорок одну грн. 64 коп.).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 17176730, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: