Рішення № 17176721, 06.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.04.2011 Справа № 2-253/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В., за участю представника позивача Манойло С.В. та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 27 серпня 2008 року між гр. ОСОБА_3 (надалі Відповідач 1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит” (надалі Позивач) був укладений кредитний договір №2-2023-088И (надалі Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 81 300,00 (вісімдесят одна тисяча триста )доларів США.

При укладенні Кредитного договору Відповідач-1, відповідно до статті 509 ЦК України прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 27 серпня 2028 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 16,5 процентів річних.

Відповідач-1 не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, який повинен сплатити Відповідач.

Таким чином, відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання Позивач вправі припинити зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязань та вимагати від Відповідача сплати неустойки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору був укладений договір поруки №2-2023-088П від 27.08.2008р. з гр. ОСОБА_4 (далі-Відповідач-2).

Заборгованість Відповідачів станом на 31 березня 2010 року складає: по кредиту 79 910,06 доларів США, по нарахованим процентам 17 558,30 доларів США, по пені 271 793,15 гривень.

Загальна сума боргу за кредитом, несплаченими процентами та пенею на день подання позовною заяви становить 97 468,36 (девяносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 36 центів) доларів США та 271 793,15 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот девяносто три грн. 15 коп.) гривень, що дорівнює сумі у національній валюті (згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви з розрахунку 100 доларів США за 792,50 грн.) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень.

Для забезпечення виконання основного зобовязання за Кредитним договором між Відповідачем-1 та Позивачем було укладено Іпотечний договір № 2-2023-088І від 27.08.2008р, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №5379 . Згідно Іпотечного договору Відповідач-1 передав в іпотеку Позивачу квартиру АДРЕСА_1, що належить Відповідачу-1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №5376 від 27.08.2008 р.Згідно п.5 Іпотечного договору, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 463 637,00 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” суму боргу за кредитом, несплаченими процентами та пенею на день подання позовної заяви становить 97 468,36 (девяносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 36 центів) доларів США та 271 793,15 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот девяносто три грн. 15 коп.) гривень, що дорівнює сумі у національній валюті (згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви з розрахунку 100 доларів США за 792,50 грн.) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Крім того позивач просить суд звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить Відповідачу-1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №5376 від 27.08.2008 р. шляхом продажу на прилюдних торгах.

В процесі розгляду справи , 24.01.2011 р. позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив в рахунок кредитної заборгованості звернути стягнення квартиру АДРЕСА_1, що належить Відповідачу-1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №5376 від 27.08.2008 р. шляхом продажу на прилюдних торгах.

01.04.2011 р. позивач знов уточнив свої попередні позовні заяви та просить суд стягнути у солідарному порядку з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” суму боргу за кредитом, несплаченими процентами та пенею на день подання позовної заяви становить 97 468,36 (девяносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 36 центів) доларів США та 271 793,15 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот девяносто три грн. 15 коп.) гривень, що дорівнює сумі у національній валюті (згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви з розрахунку 100 доларів США за 792,50 грн.) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої уточнені позовні вимоги від 01.04.2011р., наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_2, проти позову заперечує, вважає, що позивач не мав процесуального право подавати останню позовну заяву і просить відмовити позивачу в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що уточнені позовні вимоги, викладені в останній уточненій позовній заяві від 01.04.2011 р. підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 27 серпня 2008 року між гр. ОСОБА_3 Відповідач-1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит” був укладений кредитний договір №2-2023-088И , згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 81 300,00 (вісімдесят одна тисяча триста .)доларів США..

При укладенні Кредитного договору Відповідач-1, відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 27 серпня 2028 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 16,5 процентів річних.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідач-1 не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, який повинен сплатити Відповідач.

Таким чином, відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання Позивач вправі припинити зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязань та вимагати від Відповідача сплати неустойки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору був укладений договір поруки №2-2023-088П від 27.08.2008р. з гр. ОСОБА_4 (далі-Відповідач-2).

Заборгованість Відповідачів станом на 31 березня 2010 року складає: по кредиту 79 910,06 доларів США, по нарахованим процентам 17 558,30 доларів США, по пені 271 793,15 гривень.

Загальна сума боргу за кредитом, несплаченими процентами та пенею на день подання позовною заяви становить 97 468,36 (девяносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 36 центів) доларів США та 271 793,15 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот девяносто три грн. 15 коп.) гривень, що дорівнює сумі у національній валюті (згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви з розрахунку 100 доларів США за 792,50 грн.) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень.

З урахуванням викладеного, слід стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” суму боргу за кредитом, несплаченими процентами та пенею на день подання позовної заяви становить 97 468,36 (девяносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 36 центів) доларів США та 271 793,15 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот девяносто три грн. 15 коп.) гривень, що дорівнює сумі у національній валюті (згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви з розрахунку 100 доларів США за 792,50 грн.) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 624, 625,651, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 1 044 229,90 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 90 коп.) гривень,

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.