Рішення № 17175067, 09.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 983/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 р.м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Касьяненко А.А., за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач КП "ВРЕЖО №5" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і за комунальні послуги на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, не вносить плату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і за комунальні послуги. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2002 р. по 01.05.2010 р. по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1799 грн. 52 коп., та за комунальні послуги за період з 01.09.2002 р. по 01.01.2009 року у сумі 3336 грн. 57 коп., всього у сумі 5136 грн. 09 коп., яку просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про місце і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є власністю відповідача та розташована в будинку, який знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою за період з 01.09.2002 р. по 01.05.2010 р. по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і за комунальні послуги за період з 01.09.2002 р. по 01.01.2009 р. у сумі 5136 грн. 09 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.

Згідно довідки ЖЕД № 53 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст.160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Відповідно до ст.162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на користь позивача, у відповідача утворилася заборгованість у сумі 5136 грн. 09 коп., яку відповідач повинна відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.88, 130, 169, 205, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" (р/р №26006036550004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за комунальні послуги у сумі 5136 грн. 09 коп. (пять тисяч сто тридцять шість грн.) 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень), а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня) в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова