Ухвала суду № 17157015, 15.07.2011, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
2-51/11
Номер документу
17157015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.07.2011

Справа № 2-51/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. При цьому згідно платіжного доручення № UDВ99В00МF від 19.10.2010 року заявник сплатив судовий збір в сумі 1700 грн.00 коп. та згідно платіжного доручення № UDВ99В00МG від 19.10.2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20 січня 2011 року даний позов залишено без руху, для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03 лютого 2011 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Згідно п. 13 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів»(із змінами та доповненнями) повернення коштів, внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. 13 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів»(із змінами та доповненнями),-

У Х В А Л И Л А :

Зобов»язати фінансовий відділ Червоноармійської селищної ради Житомирської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК»(р/р 31417537700584, МФО: 811039, ЄДРПОУ: 04347172) сплачений

ним судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. (платіжне доручення № UDВ99В00МF від 19.10.2010 року) та (р/р 31213259700583, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062438) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп (платіжне доручення № UDВ99В00МG від 19.10.2010 року).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 17157015 ?

Документ № 17157015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17157015 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17157015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17157015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 17157015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17157015 відноситься до справи № 2-51/11

Це рішення відноситься до справи № 2-51/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16990641
Наступний документ : 17394410