Вирок № 16990641, 11.07.2011, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
1-87/11
Номер документу
16990641
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 1-87/11 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

при секретарі Володіній В.В.,

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Володарськ-Волинський,

Житомирської області, українця та громадянина

України, з середньою освітою, не одруженого,

військовозобов”язаного, не працюючого, в червні

закінчив Червоноармійський професійний ліцей,

проживаючого в АДРЕСА_1,раніше не

судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в невстановлений слідством час, місці та особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власних потреб, який зберігав на території пилорами недіючого господарства, що в смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, чим умисно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб - канабіс.

12 квітня 2011 року у ранковий час до підсудного ОСОБА_1, який перебував за місцем свого проживання звернулась особа під вигаданим ім'ям (легендована особа) ОСОБА_2, який попросив у останнього збути йому особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс. В цей час, місці та за вказаних обставин у підсудного виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу і він повідомив ОСОБА_2, що згоден збути йому зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом продажу за 80 гривень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_112 квітня 2011 року, в ранкову пору взяв зі схованки збережений ним наркотик, який перевіз маршрутним автобусом до обумовленого з ОСОБА_2 місця, яке розташоване по вул.Пушкіна в смт.Червоноармійськ, Житомирської області, що неподалік кафе «Затишок»де умисно, незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 82 гривні, рослинну речовину зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ (маріхуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 2,951 грам (у висушеному стані).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного злочину визнав повністю і підтвердив те, що дійсно на території пилорами недіючого господарства, що в смт.Володарськ-Волинську Житомирської області зберігав наркотичний засіб - коноплю, який купив в лютому у невідомої особи. З 02 по 11 квітня 2011 року до нього телефонував знайомий на ім'я ОСОБА_5, який просив дістати йому коноплі за грошову винагороду. Однак, він відразу йому відмовляв. 12 квітня 2011 року у ранковий час до нього знов зателефонував ОСОБА_5 та запитав, чи дістане він йому коноплі. Тоді він вирішив продати свої коноплі і домовився з ОСОБА_5 зустрітися близько 12 години в смт.Червоноармійську неподалік кафе «Затишок», яке вони називають «Поплавок». Після цього він взяв зі схованки всю кількість коноплі, яка містилась в поліетиленовому пакетику та звідти відсипав щіпку коноплі, яку мав намір сам зкурити, загорнув її в паперовий згорток і поклав собі в кишеню штанів. Решту коноплі, що була в пакетику він поклав в кишеню своєї куртки, а також взявши зі схованки пристрій для куріння, що являв собою дерев'яний корок з отворами в нижній частині та з цим усім він поїхав на маршрутному автобусі в смт.Червоноармійськ. Зустрівшись з ОСОБА_5 в обумовленому місці, він передав останньому поліетиленовий пакетик з коноплею та отримав за це гроші в сумі 100 грн., серед яких було дві купюри по 50 гривень. Тоді він дав ОСОБА_5 здачу в сумі 18 грн. та вони розійшлись. Отримані гроші він поклав собі в куртку та пішов в напрямку Червоноармійської атостанції, де мав намір зупинити маршрутний автобус і їхати до своєї бабусі в с.Березова Гать, Червоноармійського району. Ідучи дорогою, біля якогось підприємства його зупинили працівники міліції, які представившись, запропонували йому видати все наявне з кишень, на що він погодився. В той же час працівниками міліції було зупинено автомобіль, який рухався по дорозі та було запрошено двох чоловіків в якості понятих. Після цього він зрозумів, що його запідозрили в збуті наркотичного засобу коноплі, а тому вирішив не вчиняти будь-якого опору працівникам міліції і розповісти всю правду. Далі він дістав з кишень гроші в сумі 100 грн., що отримав за продаж коноплі, паперовий згорток з вмістом коноплі, що зберігав для власних потреб та пристрій для куріння коноплі у вигляді дерев'яного корку, а також і всі інші особисті речі, які поклав на капот автомобіля. Один із працівників міліції все записував у протокол огляду місця події. Гроші в сумі 100 грн., паперовий згорток з коноплею та дерев'яний корок були упаковані та вилучені, а в кінці огляду тим же міліціонером було прочитано в голос протокол, де всі учасники в тому числі і він поставили свої підписи. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні даного злочину його винуватість в цьому також підтверджується наступними, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 суду показав, що дійсно 12 квітня 2011 року, близько 9 години до нього звернулися працівники міліції з пропозицією бути понятим при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу - рослин коноплі. Так, як нікуди він не поспішав, то погодився і прийшов, до Червоноармійського райвідділу міліції, де в кабінеті № 9, працівники міліції в його присутності та присутності другого понятого, ОСОБА_4, за допомогою люмінесцентного олівця, зробили напис «Закупка»на двох грошових купюрах номіналом по 50 гривень. Разом з цим було переписано серію та номер грошових купюр, проведено огляд покупця під вигаданим ім'ям, ОСОБА_2, де сторонніх речей виявлено не було. Після цього працівники міліції вручили ОСОБА_2 помічені грошові купюри в сумі 100 грн., які останній поклав у кишеню своїх штанів та пішов з райвідділу. Приблизно через дві години, він та ОСОБА_4 на службовому автомобілі з працівниками міліції проїхали по вул.Пушкіна смт.Червоноармійськ в напрямку кафе «Затишок», де неподалік території Червоноармійського лісгоспу, міліціонерами було зупинено молодого хлопця, який назвався ОСОБА_1. Працівники міліції запропонували йому видати все наявне з кишень, на що останній погодився та дістав гроші в сумі 100 грн., купюри по 50 грн., паперовий згорток з подрібненою сумішшю, яка мала запах рослин коноплі та наперсток з дерев'яним корком. Тоді працівники міліції запитали в ОСОБА_1, звідки в нього взялись гроші та, що за суміш він зберігає в паперовому згортку. На це ОСОБА_1 повідомив, що гроші в сумі 100 грн., він отримав за продаж коноплі знайомому ОСОБА_5, а подрібнена суміш в паперовому згортку, являється коноплею та зберігає він її для власних потреб. Далі міліціонери вилучили в ОСОБА_1 гроші, паперовий згорток з коноплею та наперсток. Після цього вони приїхали до райвідділу міліції та через деякий час прийшов покупець під вигаданим ім'ям ОСОБА_2, який повідомив, що придбав наркотичний засіб - коноплю в ОСОБА_1 за 100 гривень. Тоді ОСОБА_2 видав міліціонерам поліетиленовий пакетик з вмістом подрібненої рослинної суміші та гроші в сумі 18 грн., які отримав від ОСОБА_1, як здачу. Після цього все було упаковано та вилучено. В процесі проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу складались процесуальні документи та кожен з них засвідчений його підписом та підписом другого понятого.

Вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується також і дослідженими судом письмовими доказами. Так, 06.04.2011 року начальником Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області була винесена постанова (а.с.3) про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу-марихуани в ОСОБА_1

Відповідно до протоколу від 12.04.2011 року (а.с.4-5) «... на двох грошових купюрах номіналом по 50 грн., серії ВЖ 0681816; ЕЩ 0389707 люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗАКУПКА»...»

Згідно акту від 12.04.2011 року (а.с.6) проведено огляд особи під вигаданим ім'ям, ОСОБА_2 і надано гроші в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі канабісу, марихуани.

Відповідно до протоколу оперативної закупівлі від 12.04.2011 року (а.с.7), в особи під вигаданим ім'ям ОСОБА_2 вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 неподалік кафе «Затишок», що по вул.Пушкіна, в смт.Червоноармійську Житомирської області.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2011 року (а.с.8-13), «...на узбіччі дороги по вул.Пушкіна, в смт.Червоноармійську в підсудного ОСОБА_1 вилучено гроші в сумі 100 грн., паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору та дерев'яний корок ...»

За висновком експерта № 2/346 від 31.05.2011 року (а.с.51-56), «... надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 0,472г. та 2,684г. (у висушеному стані). На попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 0,74г. та 2,951г відповідно. На поверхні представленого корка та металевого наперстка із отворами виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,08 г. …».

Відповідно до протоколу огляду предметів від 06.06.2011 року (а.с.81-82) було проведено огляд: поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної суміші зеленого кольору рослин коноплі, паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної суміші зеленого кольору рослин коноплі, дерев'яний корок з металевим наперстком із отворами; грошову купюру номіналом 10 грн., серії 34 4342336 видану в 2006 році; грошову купюру номіналом 5 грн., серії 33 2581209 видану в 2005 році; грошову купюру номіналом 2 грн., серії ВЕ 0279458 видану в 2005 році; грошову купюру номіналом 1 грн., серії ВЖ 8216666 видану в 2006 році, грошову купюру номіналом 50 грн., серії ЕЩ 0389707 видану в 2005 році; грошову купюру номіналом 50 грн., серії ВЖ 0681816 видану в 2005 році.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисному незаконному з метою збуту придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу і ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин судом не встановлено. В якості пом”якшуючої його відповідальність обставини суд визнає те, що він щиро розкаявся в скоєному та сприяв органу досудового слідства та суду в встановленні істини по справі.

Суд також враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває але з 2006 року по 2010 рік стояв на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом: невротична реакція сновидіння, хоча скоєний ним злочин і відноситься до категорії тяжких, однак тяжких наслідків по справі від його дій не настало, в звязку з чим приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Судові витрати по справі (а.с.56) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в сумі 351 грн.60 коп.

Питання стосовно речових доказів (а.с.82) судом вирішується відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і обрати йому за цим Законом міру покарання у вигляді 5 (п”яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування обраної йому міри покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та без дозволу даного органу не буде виїжджати за межі України на постійне проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого ним покарання час перебування його під вартою в період з 17 по 20 травня 2011 року в кількості трьох днів.

На підставі ст.77 КК України призначену ОСОБА_1 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувати.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної суміші зеленого кольору рослин коноплі, паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної суміші зеленого кольору рослин коноплі, деревяний корок з металевим наперстком із отворами, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області знищити; гроші, що здані на зберігання в спец.фонд УМВС України в Житомирській області в сумі 100 грн., які були використані під час оперативної закупівлі - повернути до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, а в сумі 18 грн. звернути в рахунок судових витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перерахувати на р/р №31258272211843 НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, в УДК Житомирської області, МФО 811039, в сумі 351(триста пятдесят одна)грн.60 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 15 діб починаючи з моменту його проголошення.

Суддя Т. С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 16990641 ?

Документ № 16990641 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16990641 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16990641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16990641, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 16990641, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16990641 відноситься до справи № 1-87/11

Це рішення відноситься до справи № 1-87/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16990455
Наступний документ : 17157015